Vapenvila i Gaza, en början

21 november, 2012 klockan 22:15

Vapenvilan i Mellanöstern utropades på onsdagskvällen efter ännu en blodig dag. I Gaza uppskattas antalet dödsoffer under en veckas bombardemang till 150, varav hälften civila och många barn. I Tel Aviv sprängdes en buss vid ett terroristattentat med 28 skadade. Totalt har fyra israeler dödats.

Den gångna veckans terrorbombning mot den inneslutna befolkningen i Gaza har varit barbarisk och spytt död och fasa över miljoner palestinier och knappast åstadkommit färre Hamasraketer mot civila mål i Israel. Så mycket blod har flutit, så mycket mänskligt lidande har vållats.

Egyptens nya regering har förmodligen spelat en avgörande roll i medlingen mellan parterna. Hillary Clintons besök i regionen ska heller inte underskattas. Barack Obama har också spelat en stor roll. Om Romney hade segrat i presidentvalet – vad hade då hänt?

Vissa lättnader i blockaden av Gaza har aviserats men inte preciserats. För att en vapenvila ska kunna utvecklas mot fred krävs att palestiniernas grundläggande mänskliga rättigheter återupprättas, vilket är omöjligt så länge blockaden fortsätter.

”Öga för öga gör hela världen blind”, sa Mahatma Gandhi, vilket väl beskriver den senaste veckans kusliga militära logik i Israel men också hos Hamas.

Fyrtio- femtio tusen israeliska soldater står uppställda vid Israels gräns mot Gaza. För den som vill bryta vapenvilan kommer det inte att bli svårt att finna undanflykter.

Den nedre bilden  från en demonstration i USA i måndags, arrangerad av Boston Jewish Voice for Peace.

Dela

De arabiska kvinnorna, våren, vintern

28 september, 2012 klockan 16:12

Har den arabiska våren snabbt övergått i vinter, som många i väst tycks mena? Eller ska vi likna de arabiska omvälvningarna med den franska revolutionen som ledde till omvälvande samhällsförändringar, även om det skedde många bakslag och tog lång tid?

Metaforerna i väst är förenklande och missvisande. De arabiska folken reste sig mot diktaturer som hade nära band med västvärlden, betonade Mohammad Fazlhashemi, svensk professor i idéhistoria vid ett seminarium på bokmässan. Vi kan inte önska bort allt som har med politisk islam att göra. Och vi måste inse att det finns olika riktningar inom politisk islam och att det pågår en maktkamp dem emellan. Och som sagt också förstå att allt kommer att ta tid.

Om den demokratiskt sinnade delen får ett övertag kan det leda till en bra utveckling.

Radions Cecilia Uddén menade precis som Fazlhashemi att den västerländska diskussionen var beklämmande och full av fördomsfulla förenklingar. Hon menade att den viktigaste följden av den arabiska våren var att den västliga bilden av ”araben” förändrades för alltid.

Kanske krävs en ny revolution, trodde Hinda Talal, freds- och konfliktforskare och beteendevetare, en bröd- och hungerrevolution. Så många i arabvärlden lever i extrem fattigdom.

Cecilia Uddén instämde. Många som krävt frihet, rättvisa och bröd blev besvikna efter valet.

Särskilt kvinnorna drabbas av bakslagen efter den arabiska våren. Bara två procent av parlamentsledamöterna i Egypten är kvinnor. Och i det nya parlamentet finns de som talar om sänkt giftasålder för kvinnor och om könsstympning.

 

 

 

Dela

Ahmed Agiza välkommen hit

25 april, 2012 klockan 14:54

Två egyptier avvisades under brutala och kränkande former, med handfängsel och huvor, från Sverige av CIA den 18 december 2001. Ahmed Agiza (på bilden med sin hustru i Egypten) och Mohammed Alzery fördes till Egypten, där de utsattes för tortyr. Det var ett beslut som stred mot internationella konventioner och som fått stark kritik av bl a FN:s tortyrkommitté.

Avvisningen genomfördes av Göran Perssons regering. Anna Lindh utpekades först som huvudansvarig men senare framkom att både Persson och justitieminister Thomas Bodström varit informerade om beslutet, som senare kritiserats också av riksdagens konstitutionsutskott, Europarådet, Human Rights Watch och ett antal FN-kommittéer.

2007 upphävde alliansregeringen avvisningsbeslutet och hänvisade till att det inte gått rätt till. Därefter ansökte egyptierna på nytt om uppehållstillstånd i Sverige, men den ansökan avslogs med hänvisning till rikets säkerhet.

Båda egyptierna har fått tre miljoner i skadestånd av regeringen för den behandling de utsatts för.

Mohammed Alzery släpptes redan 2003 från det egyptiska fängelset, utan rättegång. Ahmed Agiza blev fri först efter den egyptiska revolutionen för ett år sedan. Nu söker Agiza tillstånd att återförenas med sin fru och sina barn som i alla år levt i Sverige. Säpo har i dagarna förhört honom och utlovar en skyndsam behandling av ärendet.

Till Sveriges radio säger Agizas advokat Bo Johansson:

– Jag kan inte se annat än att det saknas skäl för att vägra att ge honom  uppehållstillstånd. Sedan kan jag inte förutspå vilken bedömning säkerhetspolisen gör.

Om Agiza får komma till Sverige och sin familj kanske det går att sätta punkt för den mest skamliga kränkningen av mänskliga rättigheter som Sverige gjort sig skyldig till.

 

Dela

Ett historiskt misstag

17 mars, 2012 klockan 18:46

”EU-ländernas ovilja att ge fristad åt flyktingar under den arabiska våren utgör ett historiskt misstag”, sa EU-kommissionären Cecilia Malmström i radions lördagsintervju. Den folkpartistiska politikern är som kommissionär ansvarig för flyktingfrågor inom EU.

UNHCR, FN:s flyktingkommissariat, gjorde efter den arabiska våren upp listor på 8 000 nordafrikaner i akut behov av skydd. De 27 EU-länderna erbjöd tillsammans 400 – 500 platser. Många EU-länder tog inte emot några flyktingar alls –  medan enbart Norge tog emot 250 asylsökande.

– Jag tycker inte att vi har hanterat de fantastiska händelserna i vår nära omvärld som vi borde, sa Malmström och det är lätt att hålla med henne.

Den arabiska vårens demokratiska omvälvningar kan jämföras med det kalla krigets slut och Berlinmurens fall, som ett unikt och avgörande historiskt skeende.

Många västländer har haft nära kontakter med de arabiska diktaturerna och inte minst gjort lönsamma vapenaffärer med regimerna. På alla vis borde EU och EU:s alla medlemsländer ha ett speciellt ansvar gentemot den arabiska vårens flyktingar, liksom när det gäller stöd till demokratibyggandet.

Sveriges smutsiga vapenaffärer med Saudiarabien måste ses i det sammanhanget, inte minst sedan Saudiarabien militärt krossat den arabiska våren i Bahrein.

Ledande politiker i olika EU-länder hetsar i främlingsfientliga termer mot flyktingar. Värst är Frankrikes populistiske president Nikolas Sarkozy, som inför presidentvalet sagt att det finns för många flyktingar i Frankrike och vill sänka antalet från 180 000 till 100 000.

Cecilia Malmström försöker att i år arbeta fram en gemensam flyktingpolitik för EU, ett svårt och enormt viktigt uppdrag.

 

 

Dela

Till den arabiska öknens heta sandhav

23 september, 2011 klockan 21:34

Småförlagen står ofta för den viktigaste bokutgivningen. En som med oförtröttlig entusiasm fortsätter med ett personligt utbud med både svenska böcker och många översatta verk från särskilt arabiska och franska är det skånska förlaget Alhamra och bokförläggaren Hesham Bahari.

På bokmässan presenterar han i Alhambras monter bland annat kubanskmalmöitiske René Vázquez Díaz’ ”krönika över en irrfärd”, Städer vid havet.

Tarafa ibn al-Abds ”Nomadens ode över livets flyktighet”, som Hesham Bahari tolkar och introducerar är något så ovanligt som en förislamisk arabisk text, aldrig tidigare översatt till svenska. Tiden är 400 e Kr och platsen är den arabiska öknens heta sandhav.

Dela

Ahmed Agiza fri tio år efter CIA:s avvisning

11 augusti, 2011 klockan 09:22

Ahmed Agiza, den egyptiske motståndsmannen som avvisades från Sverige under skandalartade former den 18 december 2001, har äntligen släppts efter tio år i egyptiskt fängelse, där han också utsatts för tortyr. Den svenska socialdemokratiska regeringen under Göran Persson, med Anna Lindh som utrikesminister och Thomas Bodström som justitieminister samarbetade aningslöst med CIA i en av de grövsta kränkningarna av mänskliga rättigheter som ägt rum i Sverige. TV4:s Kalla Fakta avslöjade det som skett 2004 och året därpå slog FN:s tortyrkommitté fast att avvisningen stred mot FN:s konvention om tortyr.

Agiza utvisades av ett CIA-plan från Sverige tillsammans med Mohammed Alzery, som utan rättegång släpptes 2003. Båda männen har sagt sig ha blivit utsatta för tortyr, bland annat med elektricitet mot könsorganen. 2007 upphävdes det svenska avvisningsbeslutet mot de båda männen, som året därpå fick vardera tre miljoner i skadestånd men 2009 förvägrades nytt inresetillstånd.

Tio år har gått i denna vidriga affär, där de ansvariga svenska politikerna kommit alldeles för lindrigt undan.

Under alla dessa år har Ahmed Agizas familj levt i Karlstad. Barnen går i svensk skola och kan varken läsa eller skriva arabiska.

Ahmed Agiza greps av polisen i Karlstad på väg hem till sin fru och sina fem barn efter en lektion i svenska. Han avvisades kränkande av den svenska regeringen som villigt deltog i Bushs ”krig mot terrorismen”. Han torterades i Mubaraks Egypten. Den ”egyptiska våren” har nu lett till att han släppts fri. Finns det någon ”svensk vår” som gör det möjligt för honom att återförenas med sin familj efter alla dessa år och börja ett nytt liv efter allt som hänt?

Låt Agiza snarast återförenas med sin familj! Och bäste Göran Persson, res dit inte bara med en blomma utan med en reservationslös ursäkt för maktövergreppet.

Dela

Den arabiska våren fortsätter

5 juni, 2011 klockan 10:53

Ali Abdullah Saleh, Jemens tyranniske president under 33 år, har med sin familj och delar av regeringen begett sig till Saudiarabien, för att behandla de skador han fick vid raketattacken mot en moské i fredags. Många menar att regimen därmed har fallit, efter fyra månaders intensiva demonstrationer,  i huvudsak med ickevåld.

”I dag har Jemen fötts på nytt” sjöng ungdomar från demokratirörelsen på ”Förändringstorget”, som egentligen heter Universitetstorget, i huvudstaden Sanaa, rapporterar al-Jazira. Bilden ovan från Jemen.

Tunisien, Egypten och nu (kanske) Jemen. Den arabiska våren fortsätter. Står Syrien på tur? Och vad händer i Libyen?

I Egypten fortsätter demokratiseringsprocessen, skriver bokförläggaren Hesham Bahari. Nu handlar det om att återskapa en poliskår som är nödvändig för ett fungerande samhälle. Polisen i Egypten var ju genomkorrupt och diktatorn Mubaraks redskap. Den fick inte bara utrustning från väst utan liksom många andra arabiska poliskårer specialutbildning i hur man bekämpar oppositionella.

USA, England och Frankrike har varit mer än beredvilliga att ställa upp på despoternas sida. Och Göran Persson-regeringen överlämnade oppositionella till de egyptiska myndigheterna mot ett tomt löfte om att tortyr inte skulle tillämpas mot dem. Bahari citerar en demonstrant på Tahrirtorget:

Kan en demokrati hjälpa en diktatur att hålla sig vid makten och fortfarande kalla sig för en demokrati?

Vad man kan fråga sig är om inte Sverige (och andra västländer) borde kunna ge mycket mer av fördjupat stöd åt demokratirörelsen – och inte bara som nu fokusera på att sända stridsflygplan över Libyen? Om vi vill hjälpa folkliga demokratirörelser och utsatt civilbefolkning finns andra vägar. Det är nu förutsättningarna för framtiden formas, på ett sätt som påminner om åren efter 1989.

Dela

”Med lite Egypten ska vi avslöja den Stora Lögnen”

14 mars, 2011 klockan 20:38


Är USA bankrutt, frågade sig Michael Moore i ett tal häromdagen inför jublande åhörare, med tanke på de politiska åtgärder som vidtagits i flera delstater, med drastiska nedskärningar och till och med förbud mot kollektivavtal.

Nej, sa Moore, USA är inte konkursmässigt. Inte ens Wisconsin. Det är där han talar, i Madison, Wisconsin, där den fackliga konflikten de senaste veckorna blivit lika våldsam som på Joe Hills dagar.

– De som säger att USA är bankrutt upprepar en Stor Lögn, en av decenniets stora lögner. Problemet är att de som har makten vill få er att tro det, så att ni ger upp era pensioner, sänker era löner och inrättar er på ett liv på den nivån som era farföräldrar levde. USA badar i rikedomar och pengar. Problemet är att rikedomarna inte är i era händer. I historiens största stöld har de överförts från arbetare och konsumenter till bankerna och till multimiljardärernas portföljer.

– 400 obscent rika personer äger lika mycket som halva USA:s befolkning tillsammans, som 155 miljoner amerikaner tillsammans.

Hur ska vi ändra på det här, undrade Michael Moore och svarade själv, ”with a little bit of Egypt”:

”And let us pause for a moment and remember that it was a poor man with a fruit stand in Tunisia who gave his life so that the world might focus its attention on how a government run by billionaires for billionaires is an affront to freedom and morality and humanity.”

Kanske är det där i Wisconsin och med Michael Moores tal som kampen om det framtida USA börjar, med presidentvalet 2012 som första kritiska punkt.

Dela

Martin, Mandela och Mahatma på Tahrirtorget

17 februari, 2011 klockan 19:30

Icke-våld och Internet kännetecknade revolutionen på Tahrirtorget och protesterna på andra håll i arabvärlden, skriver Benjamin R. Barber i The Huffington Post. Begreppen krossar stereotyperna om arabvärlden och om islam, som antimodernt och våldsbenäget.

Kom ihåg att det inte var en sekulär revolt, påminner Barber. Muslimer skyddade kristna och kristna muslimer. Islam är inte mer våldsbenäget i sig än kristendomen.

De unga på Tahrirtorget demonstrerade med ickevåldsmetoder och mötte inte ens polisens huliganer med våld, i samma anda som Martin Luther King, Nelson Mandela och Mahatma Gandhi. På Tahrirtorget inspirerades armén att också arbeta med ickevåld.

I andra länder i Mellanöstern som Bahrain, Jemen och Iran har demonstranterna mötts med dödligt våld utan att de svarat med våld.

De som protesterar kan göra en revolution, men bara medborgare kan bygga en demokrati, skriver Barber. Men också en revolution är en medborgerlig erfarenhet. Och en ickevåldsrevolution, som den egyptiska, är en kraftfull och mogen medborgerlig handling:

”Om demokrati definieras av ordens makt över den råa styrkan, så har en revolution som bygger på ord mycket större möjlighet att leda till demokrtati än en som vilar på våld.”

Dela

Hillary Clinton och nätets relativa friheter

16 februari, 2011 klockan 08:54

Hillary Clinton, USA:s utrikesminister, prisade på tisdagen i ett tal i Washington Twitter och Facebook och andra sociala medier för den roll de spelat i de sociala omvälvningarna i Tunisien och Egypten. Hon nämnde, skriver The Guardian, i starkt positiva ordalag internets kontaktskapande möjligheter.

Ironiskt nog pågår samtidigt en rättegång i Alexandria, Virginia. Jurister från människorättsorganisationer ifrågasätter en order från den amerikanska regeringen att avslöja privata Twitterkonton i samband med Wikileaksavslöjandena, bland annat för den isländska parlamentsledamoten Birgitta Jonsdottir.

Den amerikanska regeringen vill få fram material för att kunna ställa Julian Assange inför rätta. Hittills har man inte lyckats med det.

Mot den bakgrunden låter Hillary Clintons fraser inte särskilt trovärdiga:

”Leaders worldwide have a choice to make. They can let the internet in their countries flourish, and take the risk that the freedoms it enables will lead to a greater demand for political rights. Or they can constrict the internet, choke the freedoms it naturally sustains—and risk losing all the economic and social benefits that come from a networked society.”

Dela