25 augusti, 2012 klockan 12:39
Sverige ska köpa 40 – 60 nya Jas-plan, trumpetar alliansens partiledare, Fredrik Reinfeldt & Co, ut i en
debattartikel i lördagens Svenska Dagbladet. 300 nya miljoner till JAS anslås redan i höstbudgeten.
En första fråga: Varför upplåter tidningar som Svenskan och DN återkommande sitt debattutrymme till kontroversiella politiska utspel från regeringen och andra makthavare, utan normala följdfrågor?
För det andra: Är stora satsningar på en under lång tid extremt kostsam ny modell av Jas-flygplan den viktigaste samhälleliga prioriteringen i dagens Sverige?
I Sverige finns eftersatt infrastruktur, särskilt vad gäller underhållet av befintliga järnvägar.Utbyggnad av snabbtågsförbindelser är också mera grundläggande viktigt än högtflygande Jas-planer. Till det kommer utveckling av nya energiförsörjningsformer och mycket, mycket annat. Fyrar, kulturbyggnader, äldreomsorg, skolor och sjukhus säljs samtidigt på löpande band till reapris.
Svensk försvarsindustri har under det senaste decenniet blivit en av världens ledande aktörer. Redan för ett år sedan skrev tidningen Affärsvärlden att Sverige blivit världens största vapenexportör per capita. Hur blev det möjligt??
Nu prioriterar de stora grabbarna, Reinfeldt, Björklund, Hägglund och numera också Annie Lööf, mera kulor till bomber och granater och gör försvarsindustrin än mer prioriterad. I debattartikeln heter det bl a:
Sveriges välfärdsambitioner är beroende av att vi har en stark och konkurrenskraftig industri, som erbjuder avancerade produkter och tjänster till omvärlden.
Alltså välfärd och jobb här och död och lidande på andra håll, främst bland världens fattigaste folk. Sveriges roll i världen har blivit en annan och det är banne mig inte längre lika kul att vara svensk.
En positiv aspekt ryms i utspelet, att Sverige ska samarbeta med alliansfria Schweiz med de nya stridsflygplanen och inte med något Natoland.