”Det är en styrka att vi har en spänstig diskussion”, sa Svensk Kärnbränslehanterings vd Claes Thegerström, när han på onsdagen presenterade SKB:s förslag till sluförvaring av kärnavfall, ett dokument som omfattar sju tusen sidor.

Anders Wijkman, den ende i SKB:s styrelse som inte är knuten till något kärnkraftsbolag, ville vänta med ansökan för att genomföra ytterligare undersökningar. Det var Wijkmans avvikande mening som SKB:s vd fann spänstig.

Frågan har utretts i trettio år, från svallvågorna av Harrisburgkatastrofen till dessa ödesmättade dagar när desperata räddningsstyrkor försöker förhindra härdsmältor vid en eller flera av de sex reaktorerna vid det japanska kärnkraftverket Fukushima Daiichi.

Medan länder som Tyskland, Schweiz och Kina reagerar dramatiskt på händelserna i Japan verkar SKB låtsas som om allt är som vanligt, liksom politiker som Maud Olofsson, Jan Björklund och Carl Hamilton.

I dagarna presenteras också uppgifter om att svenska kärnkraftverk ska öka effekten i reaktorerna (Oskarshamn ska leverera 28 procent mera el) genom att höja effekten och öka temperaturen i bränslet till nära nog temperaturen för en härdsmälta, vilket innebär minskade säkerhetsmarginaler. Den svenske IAEA-experten Frigyes Reisch kommenterade i onsdagens Aftonbladet:

– Politikerna vet inte vad de sysslar med. De vill ha mer billig el och struntar i att man tvingas närma sig temperaturen för härdsmälta.

Oavsett den fortsatta utvecklingen i Japan visar den gångna veckans händelser i Japan återigen hur ohyggliga konskvenserna blir av nukleära olyckor. I Japan visste man att reaktorerna låg i geologiska sprickzoner, man hade pengar, kunskaper och teknik för att vara helgarderad. Och ändå gick det som det gick.

Per Kågeson, konstaterar på DN debatt att Sverige måste skrota de äldsta reaktorerna, till dem hörde som bekant Barsebäck. Artikeln visar att debatten om kärnkraftens vara eller inte vara måste gå vidare. I Svenska Dagbladet skriver miljöpartiets Maria Wetterstrand att ”Kärnkraft är ingen klok lösning”. Hon påminner om att regeringens beslut förra året syftade till att tiotalet nya reaktorer skulle byggas i Sverige vilket skulle bygga in Sverige i kärnkraftsamhället för ytterligare minst 75 år. ”Även den mest entusiastiske kärnkraftskramare har anledning att tänka efter”.

En person som tycks vara av det slaget, en äkta kärnkraftskramare,  uttalar sig på dn.se. I en kommentar på torsdagen till att flera av räddningsarbetarna insjuknat hastigt säger Eva Forssell-Aronsson, professor i radiofysik, att hon inte är orolig.

” Jag tror inte det kommer inte att bli några dödsfall. Den strålning som sitter på huden är bara att duscha bort”.

Katastrofen i Fukushima Daiichi räknas nu av både franska och amerikanska myndigheter som en sexa på den sjugradiga skalan, steget under Tjernobylolyckan.

I de värst drabbade områdena kring Fukushima har nu tusentals människor, de flesta äldre, tagit sin tillflykt till skyddsrum eller isolerade i tätade bostäder – på obestämd tid. Den officiella siffran på antalet döda är hittills 15 000. Snö och kyla försvårar räddningsarbetet i zonen. Bilden ovan från Otsuchi visar hemlösa offer som värmer sig mot kylan vid en eld. Och nu råder den brittiska regeringen sina medborgare att lämna Tokyo.