Kultur

Svenska folket vill inte att Sverige ska gå med i Nato, dit alliansregeringen länge försökt mota in oss köksvägen, genom aktiva krigsinsatser främst i Afghanistan men också i Libyen.

Nu visar en opinionsundersökning som Svenska Dagbladet gjort att 50 procent av de tillfrågade motsätter sig svenskt Natomedlemskap, vilket är en ökning med tio procent på bara två år. 23 procent vill att Sverige ska gå med i Nato medan 27 procent inte vet eller är tveksamma. Uner den tid som mätningarna gjorts har det aldrig funnits en majoritet för Natomedlemskap. För majoriteten svenskar är Sveriges alliansfrihet en grundläggande del i vår nationella identitet.

I alla partier är andelen Natokritiska större än andelen Natoanhängare. Det gäller också det krigiska folkpartiet, som mest av alla partier drivit frågan om svenskt Natomedlemskap. 46 procent av folkpartisterna är mot svenskt Natomedlemskap och bara 29 procent för. Dags att byta ut medlemmarna?

Sverige hade innan vi blev inblandade i kriget i Afghanistan stått utanför alla krig sedan 1809. Nu är vi plötsligt med Libyeninsatsen inblandade i två krig och få diskuterar att Sverige i konfliktsammanhang skulle kunna bidra med annat än Jas-gripen-flygplan.

Vem äger Sverige?, undrade Gunnar Eriksson i Tväråselet i Norrland. Han sände frågan till Försvarshögskolan, till riksdagen och regeringen. Från Statsrådsberedningen fick han till slut ett svar:

Sverige är en nation och inte en enhetlig och avgränsad materiell eller immateriell resurs. Frågan vem som äger Sverige, Norrköping, USA eller EU går därmed inte att svara på.

Ingen tycks veta, inte ens regeringen. Gunnars fråga handlade om förra sommarens Nato-militärövning i Norrland, när amerikanska bombplan övade för Afghanistan på svenskt område. Han själv var ute i skogarna på ”allmän plats”. Nu har han dömts till 3 000 kronor i böter, berättar hans mångårige vän, höganäsjournalisten Göran Schwanbom. Böterna är dryga, Gunnar Eriksson lever på så där 7 000 kronor i månaden – före skatt. Göran har i dagarna fått ett mejl från Gunnar Eriksson. Jag får läsa det:

”Egyptens försvar försvarar sitt folk mot den brutala diktaturen. Svenska försvaret försvarar USA:s krigsmakt mot det svenska folket. Kanske jag flyttar till Egypten, så att man inte behöver vara fiende i sitt eget land,s som det nu gäller för mig. Dömd för att vistas på allmän plats där jag blev fiende mot USA som försvarades, av en av mig betald armé, ”svenska armén”.

Vad är demokrati? Kanske vi har något att lära av Egypten nu?”

I Luleå tingsrätt dömdes nyligen tre män för att ha flugit med drakar utanför ingången till flygflottiljen i staden och filmat, för att göra en film i Gandhis anda, om fred, ickevåld och Afghanistan. Det oerhörda brottet utfördes under samma tid i augusti 2010 då USA fällde bomber över svensk mark.

Amerikanska stridsflygplan ska under juli och augusti fälla bomber över Norrland. Målet kommer att vara beläget på ett skjutfält utanför Kalix.

– Det är bra både för flygvapnet att öva och för Norrbotten att övningarna sker här, sa Anders Gustavsson (bilden) som är kyrkoherde och bataljonspräst i Kalix, till radioprogrammet Tendens på måndagen.

I programmet menade någon på typiskt svenskt vis också att det här var bra därför att det gav flera jobb till de som arbetar på skjutfältet. Men vanligt folk i Norrland var dåligt informerade och visste inte vad som väntade.

USA har i många år fört krig och bombat i Irak och i Afghanistan. Sverige deltar också i striderna i Afghanistan under oklara förutsättningar. Ska nu Norrland förvandlas till Afghanistan?

Att Sverige släpper in amerikanska bombplan handlar förstås inte om fler jobb på skjutfältet utan om att med små steg gradvis krypa in i Nato, utan demokratiska beslut. Sverige är ett neutralt land och merparten av befolkningen vill inte att Sverige ska gå med i militäralliansen. Därför finns ingen anledning att Norrland ska bombas av USA.

Jag tycker att det hela är djupt obehagligt. Både den svenska regeringen och bataljonsprästen borde tänka över saken. Bomber och medmänsklighet hör inte ihop.

Tendens har ”Bomberna över Norrbotten” som tema hela veckan. På tisdagen fortsätter man med att granska vad som hände när hemliga bombprover på femtiotalet gjordes utanför Jockmock för att utveckla en svensk atombomb.

Radioprogrammet hänvisar också till Facebookssidan ”Nej till USA-bombningar i Norrbotten”. Den har jag själv gått med i tillsammans med över 6 000 andra.

Vid förra månadsskiftet deltog bara 26 svenska soldater i någon FN-ledd operation. På femtio år har det aldrig funnits så få svenska FN-soldater, skriver Svenska FN-förbundet. Föreningens ordförande Aleksander Gabelic ser siffran som ett uttryck för bristande intresse för FN:s fredsfrämjande arbete.

I stället satsar den svenska regeringen allt på att skicka fler soldater till det Natoledda kriget i Afghanistan. Tidskriften FolketiBild/Kulturfront (8/2009) granskar i flera artiklar Sveriges krig i Afghanistan, ett krig som förs med stor ekonomisk insats, som låter unga svenska soldater strida med sina liv som insats – för vad då? Varför är Sverige i krig i Afghanistan??

Varför har det blivit Bomber mer än Bistånd, undrar Afghanistankännaren Peter Hjukström. Kenneth Lundgren påminner om att sjuttio procent av afghanerna lever under existensminimum, på mindre än en dollar om dagen, efter åtta år av katastrofal ockupation och krig.

Ja, varför ska Sverige delta i USA:s och Natos krig, med juli månad som den blodigaste hittills? Är det för att regeringen genom kriget i Afghanistan vill leda Sverige bakvägen in i Nato? Vad annars? Sveriges militära bidrag är marginellt, det är inte vårt krig och kriget innebär ett djupt obehagligt brott mot en lång tradition där svensk internationell politik baserat sig på FNs ideal.

Stoppa smyganslutningen till Nato, skriver bland andra fredsforskaren Jan Øberg och fredsaktivisten Al Burke, som tagit initiativ till ett viktigt debattforum i frågan.