Sten Tolgfors har som Sveriges försvarsminister gjort sig känd som en krigshök och vapenfettischist. Naturligtvis har han inga kommentarer på frågor från Sveriges Radios Ekoredaktion som nu avslöjat skandalösa förhållanden då det gäller den myndighet som ska tillse att svensk vapenexport fungerar efter regelverken, ISP, Inspektionen för strategiska produkter. ISP:s generaldirektör Andreas Ekman Duse har deltagit i förhandlingar med den saudiska beställaren av en väldig vapenfabrik, en mångmiljardaffär.

I realiteten tycks Ekman Duse ha värderat olika alternativ och till och med lämnat en ”preliminär positiv bedömning” av vapenaffären.

Detta trots att det i ISP:s riktlinjer för att godkänna försäljningen heter att ”Respekt för mänskliga rättigheter är ett centralt villkor för att tillstånd ska beviljas”.

Regeringen har numera lämnat över ansvaret för bedömning av vapenaffärer till IPL. Och IPL sitter med och förhandlar. Dessutom har en annan myndighet FOI, Totalförsvarets Forskningsinstitut, arbetat för att genomför försäljningen via ett bulvanföretag, uppenbarligen för att slippa insyn. Så där kan det ju inte bara gå till i ett land vars regering vill utge sig för att arbeta i en demokratisk anda.

Sverige har blivit ett av de länder som exporterar mest vapen i världen per capita. Det är lika obehagligt som häpnadsväckande. Största kund är numera Thailand som 2011 köpte vapen för över tre miljarder kronor. På andra plats kommer Saudiarabien, vars räkning för svenska vapen förra året uppgick till 2869 miljoner. Dessa länder står tillsammans med Indien, Pakistan, och Förenade Arabemiraten för 60 procent av vapenköpen från Sverige.

Och Tolgfors kommenterar inte, tar inget ansvar. Generaldirektör Ekman Duse kommer gissningsvis att bli syndabock och få se sig om efter ett annat jobb. Det borde också gälla den ytterst ansvariga handelsminister Ewa Björling och förstås Sten Tolgfors.

Nu höjs allt fler röster mot de osmakliga turerna. I går ifrågasatte folkpartiledaren Jan Björklund den saudiska vapenfabriken. I dag skriver Aron Modig, ledare för KDU, kristdemokraternas ungdomsförbund, på debattsajten Newsmill att det är ”förkastligt att Sverige gör vapenaffärer med Saudiarabien”. I dagens Svenska Dagbladet skriver SSU:s Mattias Kristersson och Gabriel Wikström att det är helt ”oacceptabelt att Sverige bistått Saudiarabien med vapen i ett helt decennium” och att ”Vapenexporten är en skamfläck för Sverige”.

Förhoppningsvis leder radions avslöjanden till att förutsättningarna för svensk vapenexport omprövas totalt. Efter den arabiska våren beslöt riksdagen i maj förra året blocköverskridande att ge regeringen i uppdrag skärpa förutsättningarna för vapenexport till diktaturer. Sedan dess har ingenting hänt. Ewa Björling har som svar på en fråga i riksdagen sagt att hon har som ambition att tillsätta en utredning under våren. Under tiden har den arabiska våren övergått i en blodig vinter.

I en debattartikel för några veckor sedan (SvD 23/2) skrev Svenska Freds ordförande Anna Ek och föreningens politiske ordförande Rolf Lindahl att ingen tar ansvar för den svenska vapenexporten och att ”konsekvenserna får de som kämpar för frihet i de diktaturer Sverige beväpnat ta”.

Varför ska Sverige överhuvudtaget exportera vapen, exportera död och lidande, frågar jag mig.