Det kulturfientliga Helsingborg

Dela denna artikel

13 augusti, 2011 klockan 10:53

Vikingsberg öppnar på måndag som förskola med bristfällig ventilation och femtio procent fler barn än vad som är tillåtet enligt bygglovet, skriver HD. Trettio femåringar ska nu husera på bottenvåningen och i källaren medan övervåningen står tom. Oroliga föräldrar undrar hur det ska fungera utan inhägnad yttergård. Ska barnen bara hållas inne hela tiden? Eller ska parken inhägnas med Gunnebostaket?

Det hela är absurt och ett tecken på både politisk inkompetens, genuin maktfullkomlighet och djup kulturfientlighet, förutom ett förakt gentemot intentionerna hos de donatorer som en gång skänkte byggnaden till stan. Fortfarande har jag inte hört någon politiker som tar på sig ansvaret och säger att det här det bästa vi kan använda huset till.

Karl Ohlsson skriver i en kommentar på bloggen den här lördagsmorgonen följande, som jag helhjärtat instämmer i och gärna lyfter fram:

”Så var vi där, med det vi hoppades att vi skulle slippa att få uppleva.
En barnförvaringsanstalt i det anrika Vikingsbergs Konstmuseum!

Ytterligare
en seger för Helsingborgs kulturfientliga politiker i deras oförtrutna
strävan att djupt begrava kulturlivet i staden. Ytterligare en fjäder i hatten för hr Danielsson. Hur tänker den karlen egentligen.
Och ännu en tragedi för Helsingborgs kulturliv.

Vad månne bli nästa steg? En stormarknad i Sofieros slottspark?
Man bävar.”

Vikingsbergbeslut genom dekret i Sanders blogg

Dela denna artikel

16 juni, 2011 klockan 20:27

Varför fanns inte Kulturrederiets ansökan om bidrag till att göra om Vikingsberg till ett hus för konsten med på kulturnämndens dagordning i dag, undrar Michael Mania (mp), ersättare i Kulturnämnden och Lars Dalesjö (mp), ledamot i Kulturnämnden i en kommentar till min tidigare blogg om Vikingsberg. Mania och Dalesjö har förstås rätt.

Läs deras kommentar! Kulturnämnden har aldrig behandlat Kulturrederiets ansökan. Beslut meddelades av kulturnämndsordföranden Mats Sander i en blogg den 8 juni. Sen var det slutpratat i ämnet.

Demokrati via myndighetsuttalande och dekret uppifrån hörde till vardagen i de östeuropeiska diktaturerna. Mats Sander tycks styra kulturnämnden och kulturlivet på liknande vis genom dekret via sin blogg. I båda fallen handlar det om odemokratiskt gubbvälde.

Så kan det ju inte gå till i en demokrati. Det här är dubbelt ruttet, dels likgiltigheten inför det fria kulturlivet inom konstsektorn och dels den odemokratiska behandlingen av Kulturrederiets ansökan.

Mania och Dalesjö undrar vem som fattat beslutet att göra om halva Vikingsberg till dagis – och att fullständigt negligera donationsföreskrifterna och det fria kulturlivet. Vad ska vi med en kulturnämnd – om den inte ens får diskutera årets viktigaste kulturfråga i Helsingborg. Vikingsberg fanns inte på nämndens dagordning i dag. Lägger Mats Sander också andra viktiga frågor åt sidan för att slippa besvärande demokratiska diskussioner mellan de valda politikerna??

Det finns också ekonomiska aspekter. Vem finansierar ombyggnaden av det K-märkta huset till ändamålsenlig förskola? Hur ska (den marknadsmässiga) hyran av den stora patriciervillan kunna betalas av ett dagis med tjugotalet barn??

Hela historien blir mer och mer absurd. I Helsingborgs politiska kultur är demokrati tydligen något försumbart.

Avgörs Vikingsbergs öde i veckan?

Dela denna artikel

29 maj, 2011 klockan 16:12

Mats Sander, kulturnämndens ordförande, besökte Vikingsberg under Konstrederiets veckolånga utställning med verk gjorda av elever från Munka-Ljungbys folkhögskola. På sin blogg aviserar han att kulturnämndens presidium ska ta upp frågan om Vikingsberg på ett möte den 1 juni och skriver hoppingivande om planerna på att rädda Vikingsberg som museum:

Planerna som finns visar på den kraft och vilja att bedriva konst- och kulturverksamhet i huset. Från en lång rad av utställningsaktörer till pedagogisk verksamhet och café. Fri entré, fri konst, ideella krafter och till för alla. Det kräver att många aktörer kan enas om att satsa men att staden måste vara en av dem.

Vikingsberg behövs som ett komplement till Dunkers och som ett centrum för det lokala konstlivet. Ett särskilt ansvar vilar på kommunen med tanke på att det rör sig om en donation. Därtill är Vikingsberg en k-märkt byggnad på en av de vackraste och mest unika platserna i stan. Att bygga om Vikingsberg till dagis, som man på fullt allvar diskuterat, vore bedrövligt och grönköpingsmässigt. Det är illa nog att gamla stadsmuseet, en annan ovärderlig och k-märkt byggnad, används som dagis av riskkapitalbolagsägda Pysslingen.

Röda Kvarn kunde räddas som biograf efter stor vånda. Jag hoppas att Mats Sander, kulturnämnden och kulturförvaltningen i veckan som kommer med full kraft tar ställning då det gäller Vikingsberg.

Vikingsberg: Dagis? Är det sant??

Dela denna artikel

28 april, 2011 klockan 16:11

Vikingsbergs framtid tycks avgöras av det kommunala fastighetsbolaget Kärnfastigheter, som ska låta skol- och fritidsförvaltningen hyra nedervåningen för ett dagis med kulturell inriktning och högst 20 barn, skriver HD. Kärnfastigheters chef Lars O Petersson (bilden) tycker att det låter bra med lite konstnärlig verksamhet en trappa upp, om det nu går att finansiera. Men dagiset, med marknadsmässig hyra väl, hur tusan finansieras det? Varför ska Helsingborg sälja ut allting?

Är det här ett rimligt sätt att använda ett donerat hus, en K-märkt byggnad på bästa tänkbara läge. Naturligtvis inte. Det är Grönköping i kubik, så bisarrt att det verkar vara ett dåligt aprilskämt. Genomförs det här begåvas Helsingborg med ännu en kulturskandal. Det var illa nog när kulturförvaltningen gjorde huset till sitt kontor.

Efter beslut i byggnadsnämnden i maj ska dagiset köra igång vid halvårsskiftet redan. Kulturnämndens ordförande Mats Sander (bilden) har hittills inte deltagit i några diskussioner om Vikingsbergs framtid – trots att det var en av de första frågor han fick på presskonferensen sedan han tillträtt. Den 8 februari skrev han entusiastiskt på sin blogg om ”Vikingsberg om viljan finns”. Men vad har han gjort med sin egen vilja sedan dess, stoppat den i fickan?

Föreningen Konstrederiet med 200 medlemmar arbetar nu med att rädda hela byggnaden till kulturen. Sofia Orre, drivande ordförande i Helsingborgs konstförening, betonar att man för verksamheten behöver hela huset, vilket ter sig fullständigt självklart.

Under en lång följd av år har Vikingsbergs framtid diskuterats i olika sammanhang. Goda idéer har nämnts om att låta byggnaden bli filial till ett danskt museum, som Modernafilialen i Malmö. En rulltrappa upp för sluttningen hade ökat tillgängligheten. Idéer finns hur många som helst, och Konstrederiet har det engagemang som behövs. Men det behövs politisk vilja också, och det nu!! Hallå Mats Sander, gör något.

Sedan övergår det mitt förnuft hur ett hus som Vikingsberg kan få finansiering som dagis för 20 barn, men inte som kulturhus för 250 000 nordvästskåningar.

Också Vikingsberg till ett riskkapitalbolag?

Dela denna artikel

22 april, 2011 klockan 23:14

Vikingsbergs framtid är ännu inte avgjord. Vad jag förstår arbetar  Kärnfastigheter i bästa helsingborgska tradition med att göra om det mångåriga konstmuseet och unika kulturhuset till dagis. Det ligger  mycket pengar i potten.

Samma sak skedde tidigare med Helsingborgs gamla stadsmuseum i ett K-märkt hus vid Södra Storgatan. Den unika byggnaden uppfördes 1845 av den välkände arkitekten C G Brunius, som bland annat 1833 – 1859 ledde restaurationsarbetena av Lunds domkyrka och var Esaias Tegnérs efterträdare som professor i grekiska.

Brunius byggnad har nu förvandlats till förskola, som drivs av företaget Pysslingen, vilket 2009 omsatte 992 miljoner och ägs av det danska riskkapitalbolaget Polaris Private Equit.

De fyra största aktörerna på friskolemarknaden, Pysslingen, Academedia, Kunskapsskolan och John Bauer, har tillsammans en omsättning på över fem miljarder. Flera av företagen är skrivna i skatteparadis, så att inte de kommunala skolbidragen ska behöva slösas bort på skatter i onödan.

I Helsingborgs kommun tycks allt vara till salu, senast Hamntorget och Ångfärjestationen till ett annat storföretag, det transnationella och saudiskt ägda Midroc.

Min gissning är att något av ovan nämnda högprofilerade och ytterst vinstrika företag (mindre genom utdelning och mera genom försäljning)  fått upp ögonen för Vikingsberg. Där om någonstans kan det bli snabba cash.

Kulturförvaltningen stretar dock åt ett annat håll, men vad har man att sätta mot miljardbolag? Dock har en ny förening bildats, Konstrederiet, vars programförklaring lyder:

”Vikingsberg står nu tomt och stängt. Vi tycker att denna fantastiska byggnad som en gång var Helsingborgs Konstmuseum ska vara öppet för alla och en var. Det är ett utmärkt hus för att visa konst i och dessutom utmanar denna märkvärdigt kulturella plats oss att förnya Helsingborgs konstliv och samtidigt förvalta en tradition. Vi väljer att presentera en väl utarbetat idé som ger Helsingborg en ny kulturell scen. En plats där olika typer av konst möts och som ett nav i verksamheten Vikingsbergs Konst och Trädgårdscafé.”

Tänk om de tankarna kunde realiseras! Men Konstrederiet får bereda sig på Davids kamp mot Goliat.

Vikingsberg – dagis????

Dela denna artikel

4 februari, 2011 klockan 11:33

”Vikingsberg – förskola eller konstcentrum?” är rubriken på en artikel i fredagens HD. Det kommunala fastighetsbolaget Kärnfastigheter bäddar för ännu en kulturskandal. Projektchefen Maria Jonason på Kärnfastigheter förbereder en bygglovsansökan för att göra om Vikingsberg till dagis för tjugo barn. Hon kan också tänka sig att sälja byggnaden, liksom man tidigare sålt bland annat Pålsjö slott.

Kärnfastigheter har inget hjärta, det vet man ju. Men saknar bolaget kunskap om byggnadens historia och de debatter om husets användning som förts under decennier? Det är i så fall inte bara hjärtlöshet utan bristande kompetens och obefintlig kreativitet. Och vilka politiker driver dagisalternativet bakom kulisserna?

Kulturförvaltningen ockuperade under en tid byggnaden, liksom tidigare det gamla stadsmuseet i en K-märkt byggnad vid Södra Storgatan. Det f d museet är nu förskola och Vikingsberg tycks gå samma väg. Sånt kan bara hända i Helsingborg.

Vikingsberg med den kringliggande parken ligger på ett av Helsingborgs vackraste lägen och borde – också med tanke på att det rör sig om en donation – användas i ett offentligt sammanhang. Vikingsberg är helsingborgarnas hus, inte Kärnfastigheters!

Allra helst borde Vikingsberg åter bli konstmuseum med kafé och ett komplement till Dunkers. Helsingborgs konstförening är en given aktör i sammanhanget.

På kulturförvaltningen har man helt obegripligt ännu inte drivit frågan med Kärnfastigheter. Dags att vakna, kulturchef Kerstin Hassner och nye kulturnämndsordförandet Mats Sander! Och dags att rädda Vikingsberg från att bli ett Törnrosaslott.

Ge Vikingsberg en ny chans som museum!

Dela denna artikel

24 maj, 2010 klockan 14:56

Vikingsbergs konstmuseum blev kulturförvaltningens kontor för två år sedan. Kontoriseringen av ett donerat kulturhus upprörde många. Nu lämnar förvaltningen Vikingsberg och flyttar till nya lokaler. Det är bra. Huset kan  användas mycket bättre och kulturförvaltningen ska inte leva herrgårdsliv utan finnas mitt i byn.

Vikingsberg (bilden här invid av Roland Bengtsson) är ett k-märkt kulturhus, ett hus som är kultur i sig och som måste kunna användas i ett kulturellt sammanhang. Under decennier har byggnaden fungerat som konstmuseum. Som komplement till Dunkers skulle Vikingsberg i framtiden kunna fylla ett stort behov i ett kreativt sammanhang, som kommunalt galleri, konsthall med kafé och skulpturpark, eller …

Malmö lyckades få en filial till Moderna museet i före detta Rooseums lokaler. Varför skulle inte Helsingborgs stad och Dunkers med hjälp av Vikingsberg kunna sy ihop ett samarbete med något framträdande danskt museum?

Gunnar Bergdahl har tidigare väckt tanken, som skulle bygga nya nordiska broar och skapa positiva effekter för båda samarbetsparterna. Bara fantasin sätter gränser: Arken, Louisiana, Ordrupgaard, Brandts i Odense.

Nu bortgångna Silvia Helperin Sandström, själv under många år intendent på Vikingsberg, skrev i ett debattinlägg i augusti 2007, i protest mot kontoriseringen:

Jag kör uppför Hälsobacken och tittar upp mot denna lilla byggnad som en gång uppfördes efter mönster av Mme Pompadours slott Petit Trianon. Visst kan man i dag bygga stora funktionella boningar åt konsten. Men gamla, stämningsfulla byggnader, som också är tjänliga som utställningsplats, kan man inte bygga, de måste finnas kvar, och när de finns bör man värna om dem. Att göra dem till administrationslokaler innebär att man berövar stadens borgare ett stort kulturvärde.

Huvudnyheter