Åklagaren yrkade fängelse för fem i Audio Video
Åklagaren yrkade på fängelse för fem av de 15 åtalade, som deltog i plundringen av Audio Video på Borgmästaregatan i Landskrona siste maj förra året. Och hon yrkade att samtliga 15 ska dömas för grov stöld eftersom hon anser att tillslaget skett gemensamt och i samförstånd.
LANDSKRONA. Vice chefsåklagare Eva-Marie Persson vek inte från sin uppfattning att stölderna från Audio Video skedde i samverkan, något hon menar att filmerna från övervakningskamerorna tydligt visar. Hon pekade också på att under de 25 minuter det tog från att butiken öppnades tills dess strupgreppet på en anställd skedde så skedde tillgreppen under 18 minuter.
— Men under en minut och fem sekunder i början bars sex varor ut från butiken, därav fem teveapparater.
Filmerna har tydligt visat att gärningsmännen i olika konstellationer hjälpts åt att vakta varor, puffa dem i riktning mot dörren och bära ut dem - och alla kan väl inte samtidigt ha drabbats av en stundens ingivelse att stjäla, menade åklagaren.
Innan åklagaren började med sin plädering gick domaren, lagman Jan Alvå, igenom de åtalades personalia. Och nu visade de åtalade sig från sin bästa sida. De satt tillfälligt helt tysta, berättade om nya vägval i livet, studieplaner, gymnasiestudier kombinerade med arbete på fritiden och förklarade gamla synder när lagmannen ställde frågor.
Den tidigare sambon till en åtalad 26-åring fick berätta vilken exemplarisk pappa 26-åringen blivit och hur mycket en ny fängelsedom skulle förstöra för den tvåårige sonen.
En arbetslös 24-åring med ett digert register av främst trafikbrott, berättade att han varit på anställningsintervju på ett företag i Landskrona.
— Jag får jobb där om jag blir frikänd här, att jag är åtalad har ju tingsrätten lagt ut på nätet, sade 24-åringen och viftade med den namnlista på de åtalade som förekommit på en bloggsida hos Sverigedemokraterna i Landskrona. Varpå lagmannen replikerade att det inte var tingsrätten som stått bakom informationen på internet.
Åklagaren yrkade på fängelse i minst ett år för 24-åringen, fängelse i 10-12 månader för två 26-åringar och fängelsestraff av en längd som tingsrätten för beslutat för en 22-åring och en 21-åring. För de övriga yrkade åklagaren olika domar som villkorlig dom i förening med samhällstjänst eller ungdomstjänst. Yrkandet på ansvar för grov stöld gällde alla 15 åtalade.
— Det finns vittnen som sett samspelet inne i affären och ett vittne som utanför sett hur teveapparater burits till dubbelparkerade bilar på Järnvägsgatan och sedan försvunnit, sade åklagaren. Och merparten av stöldgodset har inte påträffats.
Försvarsadvokaterna var naturligtvis inte alls på åklagarens linje, även om flera av advokaterna berömde både åklagarens och polisens arbete bakom det digra förundersökningsprotokollet. Samverkan förnekades över lag även om flera setts bära ut stora teve-paket gemensamt. Flera av de åtalade har erkänt att de stulit föremål i butiken. Övervakningskamerorna har gjort det överflödigt att neka.
I något fall hävdade en försvarare att hans klient bara burit runt någon vara i butiken. En annan åtalad var där med sin far för att handla och genomförde också köp. Ett par av advokaterna ansåg därmed att åtalet mot deras klient skulle ogillas helt.
Advokaterna protesterade också mot uppfattningen att de åtalade kände varandra mer eller mindre väl. Några är syskon, andra kusiner.
Att de åtalade skulle utgöra en grupp med gemensam värdegrund förnekades av en advokat. Advokaten menade att de åtalade bara hade sin utländska härkomst och att de var landsmän gemensamt.
Men åklagaren var tydlig i sin plädering:
— Det handlar om sammanlagt 16 gärningsmän med syfte att stjäla så mycket som möjligt så snabbt som möjligt. (Den sextonde var under 15 år och har inte åtalats.)
Tingsrätten meddelar sin dom den 10 april.
Kommentarer
Artikeln har inga kommentarer ännu, bli först med att lämna en egen kommentar