Våldtäktsdomen överklagad
Den 15-åring som dömdes till sluten ungdomsvård i ett år för gruppvåldtäkten i
Landskrona den 30 augusti överklagar domen till hovrätten.
LANDSKRONA. 15-åringen dömdes för grov våldtäkt mot barn i tisdags. Hans två jämnåriga kamrater som också var med vid våldtäkten mot en flicka som är under 15 år dömdes också, för grov våldtäkt mot barn respektive våldtäkt mot barn.
15-åringen som nu överklagat domen var dock den ende som fick sluten ungdomsvård.
Enligt överklagandet anser 15-åringens advokat, Claes Kronström, inte att det är bevisat att pojken gjort sig skyldig till brott.
Om hovrätten också skulle komma fram till att 15-åringen är skyldig vill han i andra hand att skadestånden som dömts ut ska sänkas.
Pojken ska enligt domen i tingsrätten betala två skadestånd till flickan. Ett på 5 249 kronor och ett skadestånd på 184 020 kronor som han ska betala tillsammans med de andra pojkarna.
I samband med att tingsrättsdomen avkunnades när rättegången avslutats i tisdags beslutade rätten att 15-åringen ska stanna kvar i häkte i avvaktan på att beslutet om sluten ungdomsvård verkställs och pojken kan flyttas till ett av Statens institutionsstyrelses hem.
Det beslutet överklagar pojken och hans advokat också.
– Han är väldigt ung och unga personer ska bara häktas i undantagsfall. Nu har domen fallit och han kan inte påverka utredningen längre, något åklagaren påstår, säger Claes Kronström.
Ett skäl till att 15-åringen får stanna kvar i häktet är att tingsrätten anser att det finns en risk att han begår nya brott.
Tidigare i år dömdes han för att ha varit drivande i en gängmisshandel av tre flickor på en lekplats i Landskrona och innan han blev straffmyndig har han misstänkts för flera brott, bland annat för att ha knivstuckit två 13-åringar.
Men enligt överklagandet anser Claes Kronström inte att det finns någonting som visar på att pojken skulle återfalla i brott om han försätts på fri fot.
Han hänvisar bland annat till att det finns ett beslut från Landskrona kommun om att pojken ska omhändertas enligt lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga, lvu, om han försätts på fri fot i avvaktan på att domen verkställs.
Redan 2006 togs ett beslut om att pojken skulle omhändertas med stöd i lvu, något tidningen skrev om i torsdags.
Trots att socialtjänsten då hade över ett år på sig att omhänderta pojken lyckades man aldrig verkställa beslutet.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus