Chefer slipper skatt för "hemhjälp"
De två chefer som fick privat arbete utfört av socialbidragstagare i praktik slipper förmånsbeskattning. På skatteverket är man tveksam till kommunens resonemang.
Bildmaterial
Enhetschefen på arbetsmarknadsenheten Mia Andréasson Lidberg lät bidragstagare fälla träd hemma i trädgården.
LANDSKRONA. Efter att ha funderat har man på kommunen kommit fram till att varken målningen av ladan eller den uppmärksammade trädfällningen på en enhetschefs tomt ska anmälas till skatteverket som en löneförmån. Därmed kan cheferna undgå förmånsbeskattning.
Det var i höstas tidningen avslöjade att socialbidragstagare som gjorde praktik även användes privat av bland annat två kommunala chefer.
I det ena fallet fick en förman en lada målad av praktikanterna. I det andra fallet var det enhetschefen för arbetsmarknadsenheten, där socialbidragstagarna är inskrivna, som fick tre träd på den egna tomten fällda.
Per-Mikael Svensson är kommunens ekonomichef. Han säger om fallet med ladan som målades:
— Den uppfattningen jag fått är att ladan uppläts för att staden skulle kunna reparera och underhålla grejer där. När man var klar med det så återställdes ladan genom att städa och putsa upp till ursprungligt skick. Vad jag förstår var det ingen målning utvändigt eller invändigt utan en återställning. Då gör man bedömningen att det inte är något att ta betalt för eller förmånsbeskatta för.
I det andra fallet, trädfällningen, hänvisar Per-Mikael Svensson till förvaltningschefen på Vuxenförvaltningen, Anette Lindberg Mohlin.
Hon säger att inte heller det fallet kommer att anmälas till skatteverket. När Landskrona Posten i höstas skrev om fallet frågade vi en lokal trädfällningsfirma om värdet. Då var svaret att en trädfällning nära ett hus kostar 1 500 kronor och uppåt. Anette Lindberg Mohlin säger att man gjort en annan bedömning – värdet är för lågt för att tas upp som förmånsbeskattning, menar hon.
— Någon hundralapp per träd. Det är inget större värde.
Var ligger gränsen för att det skulle tas upp för förmånsbeskattning?
— Det är en bedömningssak, och den bedömningen har vi gjort på förvaltningen. Värdet är inte så högt för att vi ska ta upp det.
Nej, någon bedömningssak är det inte, säger däremot Thomas Stefansson, informatör på skatteverket.
— Regelverket säger att allting som man får, men utgångspunkten att man är anställd och det går att sätta ett värde, är att betrakta som en inkomst av anställning. Det är ett diskutabelt resonemang att säga att värdet är så lågt att det inte ska tas upp. Gränsen är noll kronor. Får man något är det skattepliktigt. Men är värdet inte över hundra kronor kommer inga kontrolluppgifter, säger han.
När det gäller ladumålningen menar Thomas Stefansson att bedömningen är svårare.
— Är det så att ladan återställdes till det ursprungliga skicket kommer man i läget att man inte betalt något, utan åtgärdat skadorna och då är det inte mycket att säga om. Men det är svårt att bedöma.
Några liknande fall säger dock Per-Mikael Svensson inte ska inträffa i framtiden. Tydliga direktiv har gått ut till förvaltningarnas ekonomer.
— Det är förbjudet att utföra tjänster till andra utan att ta betalt. Tjänster ska faktureras. Och vi ska betala när vi får tjänster utförda åt oss. De reglerna har funnits hela tiden men kännedomen om dem har inte varit den bästa, säger han.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus