Fel eller inte att tjäna pengar på vård
Det blev en hård ideologisk debatt när fullmäktige på måndagskvällen klubbade igenom förslaget om valfrihet inom omsorgen.
LANDSKRONA. Socialdemokraterna och västerpartiet säger tydligt nej. Lika tydligt var ja-et från den borgerliga treklövern (FP, M och MP) samt SD. Blocken stod med andra ord långt ifrån varandra när fullmäktige hade att ta ställning till att införa valfrihetssystem inom omsorgen, allt med stöd av lagen om valfrihetssystem som infördes 2009. Lagens intention är att ge brukarna, äldre och handikappade, möjlighet att välja vem som ska utföra den vård de beviljats.
Det ger stora möjligheter för brukarna, vården blir bättre och ger inte fördyringar. Menade man från det borgerliga sidan.
De största möjligheterna ges företagen som kommer att tjäna bra med pengar och dessutom får de som har störst behov inte alldeles säkert den mesta och bästa vården. Menade man från vänsterhåll.
De ideologiska skiljelinjerna var med andra ord tydliga.
— Sjuka människor blir en handelsvara, menade kommunalrådet Niklas Karlsson (S).
Han varnade för att det kan bli som i Stockholm där, menade han, privata vårdcentraler förlagt sin verksamhet där de kan tjäna mest pengar, inte där vårdbehovet är som störst.
Cecilia Brorsson (M) höll förstås inte med. Hon menade, som en extra bonus, att med fritt vårdval ges kvinnor i vården större möjligheter att starta egna företag.
SD:s Stefan Olsson menade att det är lika naturligt att fritt välja vårdgivare som det är att välja bil, men liknelsen med bilköp föranledde till flera mothugg från Socialdemokraterna.
Och så var det det här med ekonomin. Blir det billigare eller dyrare med privata alternativ?
— Det blir faktiskt dyrare än vad det är idag och leder till en överetablering, menade Lars Ståhl (V).
— Kostnaderna kommer att bli lägre, slog Jan Allan Beer (FP) fast och tillade att det faktiskt inte är fult att tjäna pengar, inte heller inom vård och omsorg.
Cecilia Brorsson återkom och påpekade att det här vill de borgerliga göra för att skapa valfrihet, inte för att spara pengar.
Efterhand höjdes tonläget och efter att Eva Örtegren (S) vid några tillfällen varnat för att det inte blir någon större valfrihet gick kommunalrådet Torkild Strandberg upp i talarstolen:
— Du har ju klackarna i backen och bromsar för varje steg!
Till slut blev det seger för den borgerliga treklövern som med SD kunde få igenom förslaget med röstsiffrorna 27–19.
Enligt förslaget ingår exempelvis ledsagning, personlig omvårdnad, matservice och särskilt boende i valfrihetssystemet. Dock inte till exempel hälso- och sjukvård, nattverksamhet, dagverksamhet och larmverksamhet. Systemet planeras införas under året.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus