"Tårarna rann och han upprepade sin hustrus namn"
I dag fortsatte rättegången mot den 23-åring som misstänks för grov misshandel
och grovt vållande till annans död efter det bråk som ledde till att
78-åriga Inger dog. Åklagarens huvudvittne kom till rättssalen med
poliseskort på grund av hot.
Detta har hänt
Måndag 29/3: Enligt uppgift misshandlade en ung man kvinnan med ett knytnävsslag i ansiktet. Hon föll omkull och slog sig så illa att hon förlorade medvetandet.
Upprinnelsen till misshandeln ska ha varit att kvinnan och hennes 71-årige man tutade på den yngre mannen som var i vägen då de skulle parkera sin bil. Det ledde först till en ordväxling och sedan till att den yngre mannen först slog 71-åringen och därefter dennes hustru. Därefter försvann han i en mindre röd bil.
Kvinnan opereras och ser ut att repa sig något.
Tisdag 30/3: På eftermiddagen blir kvinnan sämre igen.
Onsdag 31/3: Läkarna beslutar i samråd med kvinnans anhöriga att avbryta alla behandlingar. Skadorna var så svåra att de bedömdes omöjliga att operera.
Tio polismän arbetar med utredningen som genom den nya händelseutvecklingen nu handlar om misshandel och vållande till annans död.
Allmänheten har bidragit med många tips, men ännu inget avgörande vittnesmål. Den eftersökte tros vara mellan 20 och 30 år gammal.
Torsdag 1/4: Fordonet som gärningsmannen uppges ha färdats i beslagtas av polisen. Flera personer i förhör, bland annat en 23-årig man.
Fredag 2/4: 23-åringen pekas ut som huvudmisstänkt. Han anhålls, men nekar till alla anklagelser.
Söndag 4/4: 23-åringens familj och fyra muslimska organisationer håller presskonferens i Islamiskt Kulturcenter i Landskrona och manar till lugnt, samt att folk inte ska generalisera och döma en hel folkgrupp för dådet.
Måndag 5/4: 23-åringen begärs häktad på sannolika skäl misstänkt för mord, alternativt dråp, alternativt grov misshandel och grovt vållande till annans död.
Två manifestationer i Landskrona hålls. En i Sofia Albertina Kyrka och en på Rådhustorget. Båda manifestationerna manar till fred och medkänsla för den döda kvinnan och hennes familj, samt att ta avstånd från allt våld i samhället. Kyrkan fylls till brädden och tusentals människor samlas på torget.
Tisdag 6/4: 23-åringen häktas på sannolika skäl misstänkt för grov misshandel och grovt vållande till annans död, samt misstänkt för misshandel mot kvinnans make.
Fredag 9/4: 23-åringen byter försvarare. Stjärnadvokaten Leif Silbersky tar över fallet.
Onsdgen den 14/4: Polis, åklagare och försvarsadvokaten är på plats där händelsen utspelade sig. Tre olika rekonstruktioner genomförs.
Onsdagen den 12/5: Den 23-årige misstänkte mannen åtalas för grovt vållande till annans död och misshandel.
Helsingborg. Vi har rapporterat minut för minut från rättegången, som nu är avslutad för dagen och här kan du följa dagens förhandling.
I morgon återstår förhör med rättsläkaren, som är kallad av Leif Silbersky som anser att obduktionsprotokollet stöder hans klients version.
Sedan hålls slutpläderingar i målet.
14.07 Videoförhöret slut. Dagens förhandling är slut.
14.06 (Videoförhör med 9-årigt vittne):
Flickan berättar då att en annan släkting berättat att 23-åringen sagt så efteråt.
Flickan säger till slut:
– Jag vill bara säga att han (Ingers make) började.
14.02 (Videoförhör med 9-årigt vittne):
Förhörsledaren upprepar frågorna om hur 23-åringen vänt sig. Och flickan visar. Hon säger att han på sig att kvinnan var där eller hörde henne. Förhörsledaren frågar hur flickan kunde veta det eller höra det om hon satt i bilen.
13.59 (Videoförhör med 9-årigt vittne):
Flickan får frågor om bråket mellan 23-åringen och Ingers make. Hon kommer inte ihåg om någon av dem rörde motorhuven.
Flickan har berättat att 23-åringen slände den äldre mannen i marken. På den punkten skiljer sig hennes berättelse sig från 23-åringens.
Flickan säger att Inger slog några slag mot 23-åringen bakifrån innan han vände sig om och välte henne.
13.47 (Videoförhör med 9-årigt vittne): Polisen som förhör flickan på videoförhöret frågar om flickan träffat 23-åringen efter händelsen.
Åklagaren har ifrågasatt flickans vittnesmål och sagt att det är "uppenbart" att det hon berättat inte är självupplevt
Flickan berättar att hon träffade 23-åringen vid något eller några tillfällen efter händelsen på Hemköps parkering.
13.45 (Videoförhör med 9-årigt vittne): Flickan berättar att 23-åringen och hon åkte till en mack i närheten efter händelsen.
13.41: Dagens förhandling följs av fler personer från allmänheten som får plats i salen eftersom medieuppbådet är något mindre i dag jämfört med i måndags.
Nu fortsätter uppspelningen av videoförhöret med den nioåriga flickan. Man tog en paus i det för att kunna få med förhöret med polismannen som kommit på kort varsel.
13.28 (Polis): Silbersky frågar om hur det aktuella förhöret.
Polisen säger att han står för att uppgifterna som antecknats stämmer.
– Han har stått på förstaparkett. Sen kan han ha förväxlat ordningen på slagen, säger polismannen om 47-åringens uppgifter.
13.22 (Polis): En polisman som höll ett tidigt förhör med det 47-åriga vittnet hörs.
Han kallades in på kort varsel efter att Silbersky begärt det. I förhöret ska 47-åringen sagt att han såg att gärningsmannen steg ur sin bil och gick fram till paret för att sedan slå kvinnan. De uppgifterna är Silbersky intresserad av eftersom det inte stämmer med vad 47-åringen berättat senare och under dagens förhandling.
Enligt förhöret är det inte uppläst och godkänt av 47-åringen. Under dagens vittnesförhör med 47-åringen sa han att uppgifterna i det förhöret inte stämde med vad han sagt.
13.22: Rättegången återupptas efter lunch.
12.00: (Videoförhör med 9-årigt vittne): Förhörsledaren frågar om 23-åringen, Inger eller hennes make slog på varandra. Flickan säger att 23-åringen tog tag i den äldre mannen och slängde honom i marken.
11.58: (Videoförhör med 9-årigt vittne):
Flickan är förhörets viktigaste vittnesmål. Hon hördes av en polis som är specialiserad på förhör med barn.
På filmen står flickan upp och visar hur 23-åringen vände sig om och hur Inger föll.
– Jag såg att hon ramlade. När han skulle vända sig så här (demostrerar roterande rörelse) så föll hon. Han vände sig snabbt.
11.29: (Videoförhör med 9-årigt vittne):
Under videoförhöret som spelas upp berättar flickan att Ingers make kom fram och slog på bilen.
Att det sedan blev handgemäng mellan 23-åringen och den äldre mannen och att Inger sedan föll efter att 23-åringen vänt sig hastigt om.
– Han visste inte att hon var där, säger flickan.
Mer: Hd.se 17/5: "Åklagaren ifrågasätter nioårigt vittne".
11.25 (Videoförhör med 9-årigt vittne):
Nu spelas videoförhöret med 23-åringens nioåriga släkting som fanns i baksätet på den röda Mazdan på parkeringen.
Flickans berättelse är i princip identisk med den åtalades. Precis som han har flickan berättat om att 23-åringen backade in i Inger och att hon sedan föll.
Åklagaren Göran Olsson sa i måndags att det är "uppenbart" att flickans berättelse inte är självupplevd.
Han ville därför att flickan skulle höras på plats i rättssalen, så att det fanns möjlighet att ställa kontrollfrågor. Men det tog tingsrätten i måndags beslut om att hon inte skulle. Förhöret med flickan hölls först den 19 april, tre veckor efter händelsen, efter att Leif Silbersky krävt det.
11.17 (Ingers svägerska):
– Han påminns om det hela tiden i radio, tv och tidningar.
– Han kommer aldrig glömma detta. Det sitter inbränt på hans näthinna.
Hon berättar om hur händelsen inträffat.
11.16 (Ingers svägerska): – Det här påverkat honom jättemycket. Han är mycket orolig och händelsen spelas upp gång på gång. Han kan inte ens titta på sport på tv, som han annars tycker om. Han är väldigt ensam och väldigt, väldigt olycklig.
11.14 (Ingers svägerska): Hon berättar om sin bror och Inger
– Jag var med på deras på deras bröllop midsommardagen 1960. Både min bror och Inger är mycket vänliga och ärliga personer. De gjorde allt tillsammans och var aldrig åtskilda.
– Min bror är lugn, vänligt och ödmjuk.
11.13: Vittnesförhöret med läkaren är slut. Nu hörs Ingers svägerska.
11.11 (Läkare): – Tårarna rann och han upprepade sin hustrus namn.
Enligt läkaren beskrev maken att han kommit in på en parkeringsplats och att han tutat på en bil som stod dåligt till. När han sedan gick fram ska föraren tryckt upp dörren så att han föll omkull. Därefter ska han ha blivit uppdragen på motorhuven och slagen i ryggen. Därefter ska gärningsmannen vänt sig om och slagit Inger i huvudet.
– Berättelsens var mycket klar och tydlig, säger läkaren.
Det maken berättade på sjukhuset är i princip helt identiskt med vad han berättade vid den första rättegångsdagen i måndags.
11.06 (Läkare): Därefter undersökte den kvinnliga läkaren även maken. I samband med det framkom det att det inte var någon trafikolycka.
– Han var väldigt rädd och uppriven. Men han kunde svara på frågor om vad som hänt, säger läkaren.
11.04 (Läkare): Inger visade tydliga tecken på skallskador när hon kom in till sjukhuset. Hon berättade inget om händelsen på parkeringen.
11.02 (Läkare): Den kvinnliga läkaren berättar att hon träffade både Inger och hennes make på universitetssjukhuset i Lund. De första uppgifterna sa att paret varit med i en trafikolycka.
11.00: Förhandlingen återupptas. Nu ska en läkare som vårdade kvinnans make precis efter händelsen höras.
10.47: Paus. Nu är det paus i rättegången. Polisens utredare Magnus Lörd säger att det inte finns någon misstänkt eller utpekad person för hotet mot vittnet, utan att den som hotat honom är en för polisen okänd person.
10.42 Silbersky vill att rätten ska höra den polis som höll förhöret där 47- åringen sa att han sett även början av händelseförloppet. Rätten ska undersöka möjligheten.
10.39: Ingers make närvarar inte i rättsalen i dag. Men hans målsägandebiträde Jörgen Rosén finns på plats.
10.32: (Rekonstruktionsfilm med åklagarens huvudvittne): Silbersky undrar, på filmen, om 23-åringen kan ha vält kvinnan i en
roterande rörelse. 23-åringens version är att han tagit ett steg bakåt under ett handgemäng med Ingers make och då vält den 78-åriga kvinnan samtidigt
som han gjorde en roterande rörelse. Men 47-åringen säger att det inte gick till så. 47-åringen säger att han inte sett att något utspelat sig på bilens motorhuv. Både Ingers make och 23-åringen har berättat om att de hamnat där.
10.29: (Rekonstruktionsfilm med åklagarens huvudvittne): På rekonstruktionsfilmen frågar åklagaren om slaget som träffade kvinnan. 47-åringen beskriver ett ganska rakt, hårt slag.
10.05: (Rekonstruktionsfilm med åklagarens huvudvittne): På rekonstruktionsfilmen som nu spelas upp berättar 47-åringen, precis som vid dagens vittnesmål, att det första han såg var att gärningsmannen slog kvinnan och att hon föll baklänges efter att ha tagit ett steg bakåt.
Silbersky som var med vid rekonstruktionen ställer frågan om kvinnan kan ha snubblat. Det är 47-åringen säker på att hon inte gjorde.
10.16: Förhöret med 47-åringen är avslutat. Nu ska rätten få se rekonstruktionen som gjorts på Hemköps parkering med honom.
Tre rekonstruktioner har gjort under utredningen. En med 47-åringen, en med den åtalade 23-åringen och en med Ingers make.
10.05: (Åklagarens huvudvittne): 47-åringen berättar om hotet, eftersom Silbersky frågar om det.
– En okänd person kom fram till mig när jag var på Infarten i går och sa att jag skulle glömma det jag sett, berättar 47-åringen. Den okände mannen ska sedan ha sagt: "Du ska tänka på vad som kan hända"
09.58: (Åklagarens huvudvittne):
Vid rekonstruktionen berättade vittnet att kvinnan tagit ett steg bakåt i samband med slaget.
– Jag har uppfattat att slaget träffade henne. Men jag vet inte om hon föll av slaget eller inte, säger 47-åringen.
09.57: (Åklagarens huvudvittne):
Leif Silbersky får ställa frågor till 47-åringen
– Jag ska försöka visa att du berättat helt annorlunda tidigare, säger Silbersky.
Silbersky högläser ur tidigare förhör där 47-åringen sagt att han sett även inledningen av händelseförloppet och att han sett gärningsmannen hoppa ur bilen. Och att han sedan sett hur gärningsmannen slagit kvinnan.
– Du ska veta en sak. Både mannen och den åtalade har berättat helt annorlunda, säger Silbersky.
– Jag kan bara säga det jag sett, säger vittnet.
– Påstår du att polisen som höll förhöret gjort fel. Ska jag kalla polisen, Silbersky.
– Han kan ha misstolkat mig. Jag har sagt att det första jag såg var slaget mot kvinnan, säger vittnet.
Silbersky pressar hårt.
Han frågar om 47-åringen såg om slaget mot kvinnan träffade. 47-åringen säger sig vara säker på det.
Men Silbersky hänvisar till en rekonstruktion med vittnet, där han säger att han "uppfattade det som att slaget träffade".
09.50 (Åklagarens huvudvittne):
– De står mot varandra när gärningsmannen slår kvinnan, säger vittnet
när Ingers makes biträde Jörgen Rosén får ställa frågor.
09.49 (Åklagarens huvudvittne):
– Jag blev hotad i går, berättar 47-åringen.
Han polisanmälde saken själv under gårdagen.
09.45 (Åklagarens huvudvittne): Vittnet berättar att han är säker på att kvinnan blivit slagen först,
på en direkt fråga från åklagaren Göran Olsson. Ingers make och den åtalade 23-åringen har berättat att det först var ett bråk mellan dem. På den punkten skiljer sig 47-åringens version.
Han berättar att gärningsmannen sedan slog mannen två gånger i huvudet.
09.43 (Åklagarens huvudvittne): Det såg ut som ett knytnävsslag, säger mannen om slaget mot kvinnan. Även slagen mot mannen ska ha varit knytnävsslag säger 47-åringen.
Efter att det gamla paret slagits till marken ska gärningsmannen hoppat in i sin röda bil enligt vittnet. Ingers make ska sedan slagit mot bilen med sin väska.
09.39 (Åklagarens huvudvittne): Det47-åriga vittnet berättar att han befann sig på Infartens pizzeria vid 14.10- tiden den 29 april.
–Jag råkade titta ut och då såg jag hur en man och en kvinna blev slagna.
47-åringen berättar att det första han ser är att kvinnan fick ett slag på axeln eller kinden och att kvinnan faller bakåt.
9.38 (Åklagarens huvudvittne):
Den 47-årige man som är bevittnade händelsen på Hemköpsparkering har anmält att han blivit hotad inför rättegången.
Händelsen polisanmäldes under onsdagen till polisen och utreds nu. 47-åringen är den förste som ska vittna vid dagens förhandlingar.
När han kom till rättssalen hade han poliseskort på grund av hotet.
9.30 I dag fortsätter rättegången kring bråket på parkeringsplatsen i Landskrona som slutade med att en 78-årig kvinna dog. 23-åringen misstänks för grov misshandel och grovt vållande till annans död.








Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus