23-åringen döms för att ha vållat Ingers död
Fängelse i ett år och tio månader. Det dömer Lunds tingsrätt den 23-åring som
stått åtalad för att ha orsakat 78-åriga Ingers död på Hemköps parkering.
23-åringen döms för att genom grov misshandel ha vållat Ingers död och för att
ha misshandlat hennes make. Det står redan klart att domen kommer att
överklagas.
Bildmaterial
Detta har hänt
Måndag 29/3: Enligt uppgift misshandlade en ung man kvinnan med ett knytnävsslag i ansiktet. Hon föll omkull och slog sig så illa att hon förlorade medvetandet.
Upprinnelsen till misshandeln ska ha varit att kvinnan och hennes 71-årige man tutade på den yngre mannen som var i vägen då de skulle parkera sin bil. Det ledde först till en ordväxling och sedan till att den yngre mannen först slog 71-åringen och därefter dennes hustru. Därefter försvann han i en mindre röd bil.
Kvinnan opereras och ser ut att repa sig något.
Tisdag 30/3: På eftermiddagen blir kvinnan sämre igen.
Onsdag 31/3: Läkarna beslutar i samråd med kvinnans anhöriga att avbryta alla behandlingar. Skadorna var så svåra att de bedömdes omöjliga att operera.
Tio polismän arbetar med utredningen som genom den nya händelseutvecklingen nu handlar om misshandel och vållande till annans död.
Allmänheten har bidragit med många tips, men ännu inget avgörande vittnesmål. Den eftersökte tros vara mellan 20 och 30 år gammal.
Torsdag 1/4: Fordonet som gärningsmannen uppges ha färdats i beslagtas av polisen. Flera personer i förhör, bland annat en 23-årig man.
Fredag 2/4: 23-åringen pekas ut som huvudmisstänkt. Han anhålls, men nekar till alla anklagelser.
Söndag 4/4: 23-åringens familj och fyra muslimska organisationer håller presskonferens i Islamiskt Kulturcenter i Landskrona och manar till lugnt, samt att folk inte ska generalisera och döma en hel folkgrupp för dådet.
Måndag 5/4: 23-åringen begärs häktad på sannolika skäl misstänkt för mord, alternativt dråp, alternativt grov misshandel och grovt vållande till annans död.
Två manifestationer i Landskrona hålls. En i Sofia Albertina Kyrka och en på Rådhustorget. Båda manifestationerna manar till fred och medkänsla för den döda kvinnan och hennes familj, samt att ta avstånd från allt våld i samhället. Kyrkan fylls till brädden och tusentals människor samlas på torget.
Tisdag 6/4: 23-åringen häktas på sannolika skäl misstänkt för grov misshandel och grovt vållande till annans död, samt misstänkt för misshandel mot kvinnans make.
Fredag 9/4: 23-åringen byter försvarare. Stjärnadvokaten Leif Silbersky tar över fallet.
Onsdgen den 14/4: Polis, åklagare och försvarsadvokaten är på plats där händelsen utspelade sig. Tre olika rekonstruktioner genomförs.
Onsdagen den 12/5: Den 23-årige misstänkte mannen åtalas för grovt vållande till annans död och misshandel.
HELSINGBORG/LANDSKRONA. 23-åringen ska stanna i häkte tills dess att domen vunnit laga kraft och han ska förutom fängelsestraffet betala skadestånd på ett belopp av 61 944 kronor, varav 43 000 kronor är till maken och 18 944 kronor till dödsboet efter kvinnan.
Advokat Leif Silbersky har redan bestämt sig för att han och hans klient ska överklaga tingsrättens dom.
– Jag delar inte tingsrättens bevisvärdering, säger Silbersky.
Men han tror inte att han i hovrättsförhandlingarna kommer att kunna åberopa någon ny bevisning eller kalla in nya vittnen.
Straffvärdet för det som 23-åringen gjort sig skyldig till är egentligen två års fängelse, enligt Lunds tingsrätt. Men domstolen tar hänsyn till den psykiska störning mannen lider av och mildrar därför straffet något.
Enligt Rättsmedicinalverkets utredning lider mannen sedan länge bland annat av ständig oro och nervösa magbesvär. Störningen gör honom sämre rustad än flertalet att tåla fängelsestraff, menade Rättsmedicinalverkets experter och föreslog att han skulle dömas till en lindrigare påföljd än vad som är normalt.
Domstolen anser det bevisat att 23-åringen oprovocerat angripit den äldre mannen med knytnävsslag mot huvudet och ryggen, likaså att han angrep kvinnan med ett knytnävsslag mot huvudet när hon skulle hjälpa sin make.
Mannen var helt klar över att det var en äldre kvinna han utdelade slaget emot, menar tingsrätten.
Tingsrätten tar fasta på att ett vittne på 20 meters håll kunde se att det var en äldre kvinna. Då bör också 23-åringen ha uppfattat att det var en äldre kvinna han slog, menar rätten.
Domstolen anser att det är hänsynslöst att utdela slag mot en äldre kvinna och det är därför misshandeln betraktas som grov. Man bör räkna med att äldre har svårt att värja sig och att de kan falla om de får ta emot slag.
Att slå den gamla kvinnan i huvudet är enligt domen ”ett medvetet risktagande”. Om slaget, som i det här fallet, leder till offrets död, blir bedömningen att det rör sig om grovt vållande till annans död, förklarar tingsrätten i ett pressmeddelande.
Den 23-årige mannens trovärdighet påverkas av att han efter p-platsbråket lämnade platsen och sedan höll sig undan tills polisen grep honom och att han därefter i flera polisförhör förnekade att han varit på parkeringsplatsen, konstaterar rätten.
Kvinnans 71-årige make har däremot lämnat samma uppgifter från start. Tingsrätten tar också fasta på att den man som bevittnade händelsen från en restaurang lämnat andra uppgifter än 23-åringen om hur det kom sig att kvinnan föll till marken.
Uppgifterna från den dömdes nioåriga brorsdotter har enligt rätten ett mycket begränsat bevisvärde, eftersom han hade fyra dagar på sig att påverka henne innan han greps av polis.
Sedan 23-åringen gripits hängdes han och hans familj ut på nätsidor med namn och adressuppgifter. Hotbilden gjorde att mannen och hans advokat tvekade att överklaga häktningsbeslutet eftersom det bedömdes som ”tryggare” för honom att stanna i häkte.
I Landskrona hölls det manifestationer mot våld, arrangerade av bland andra Svenska kyrkan och Islamiska föreningen för att komma bort från den ”vanmakt” som drabbat staden, som kyrkoherde Bengt Karlgren i Landskrona församling uttryckte det.
Nationaldemokraterna kallade till torgmöte för att ”Protestera mot svenskfientligheten” och polisen tvingades göra en kraftsamling.
– Men det här är inget Landskronaproblem. Händelsen kunde ha inträffat var som helst i Sverige och de flesta nätkommentarerna är säkert inte skrivna här, sade Urban Jansson, som var 23-åringens förste försvarsadvokat.
Mannen bytte senare försvarare till advokat Leif Silbersky.
Vid häktningen av mannen blev det tumult med spottloskor och tillmälen mot domare och åklagare från 23-åringens släktingar. Lunds tingsrätt beslöt därför att flytta rättegången till säkerhetssalen i tingsrätten i Helsingborg.
---------------------
23-åringen greps i sin bostad den 2 april. Han var då i okänd för polisen i våldssammanhang, och enbart dömd för olovlig körning sedan tidigare.
Den 6 april häktades 23-åringen av Lunds tingsrätt som misstänkt för grov misshandel och grovt vållande till annans död när det gällde Inger och misshandel när det gällde hennes make.
Han har därefter omhäktats vid två tillfällen och när rättegången avslutades beslutade tingsrätten att 23-åringen skulle kvarbli i häkte i väntan på dagens dom. Orsaken till det beslutet var att tingsrätten ansåg att det funnits fara för att 23-åringen skulle avvika om han försatts på fri fot.
