Landskrona är modellen för Sabuni
Socialstyrelsen riktade skarp kritik mot Landskrona kommuns system med krav på motprestation för socialbidragstagare. Men integrations- och jämställdhetsminister Nyamko Sabuni, som besökte Landskrona på måndagen, lovordar modellen.
Bildmaterial
Integrations- och jämställdhetsminister Nyamko Sabuni (FP) lovordar Landskronas modell med motprestationskrav för socialbidragstagare. ”Jag ogillar starkt den här mentaliteten att man ska ha rätt till försörjningsstöd utan att göra något för det”, säger hon. På bilden får hon en kram av kommunalrådet och partikamraten Torkild Strandberg. Till vänster vuxenförvaltningens chef Annette Lindberg Mohlin.
”Det är ett vallöfte”, säger Nyamko Sabuni om att Folkpartiet vill göra det lagligt att ställa krav på motprestation av socialbidragstagare.
Val 2010
Artiklar om valet på din ort: Båstad
• Bjuv • Helsingborg
• Höganäs • Klippan
• Landskrona • Perstorp
• Svalöv • Åstorp
• Ängelholm • Örkelljunga
• Regionvalet
LANDSKRONA. Modellen i Landskrona, där man ställer krav på 30 timmars motprestation – exempelvis i form av praktik – i veckan av personer som söker socialbidrag, har fallit i god jord hos Folkpartiet på riksnivå.
För två veckor sedan lanserade Folkpartiet förslaget att ändra Socialtjänstlagen så att det blir lagligt möjligt att kräva motprestation.
I en stor granskning Landskrona Posten gjorde i höstas kunde vi visa att socialtjänsten i Landskrona bryter mot lagen när kräver motprestation i utbyte mot socialbidrag (försörjningsstöd).
Efter granskningen gjorde Socialstyrelsen en tillsyn och riktade därefter skarp kritik mot modellen.
Men just de delarna viftade integrations- och jämställdhetsminister Nyamko Sabuni (FP) bort när hon på måndagen besökte Landskrona och Kompetensforum, där insatser för socialbidragstagare görs.
– Jag delar Landskrona kommunens uppfattning att bara det faktum att man lever på försörjningsstöd är skäl nog för att man ska ställa krav på aktiviteter. Jag här är för att studera modellen och vill att socialtjänstlagen ändras så att det blir lagligt och möjligt att införa i hela landet.
Vad säger du om det faktum att det nu inte är lagligt men att Landskrona ändå kör på?
– Fast lagen är ganska otydlig. Den säger tydligt att kommunernas uppdrag är att hjälpa bidragsmottagare att bli självförsörjande. Frågan är hur man gör det utan kompetenshöjning. Det finns paragrafer som är tvetydiga och det måste förändras.
Nyamko Sabuni menar också att det är en integrationsfråga. Med dagens system, säger hon, är det många som inte kommer in på arbetsmarknaden eftersom insatserna inte räcker till eller är de rätta.
– De måste få en annan typ av stöd, som man har i Landskrona bland annat.
Men så är det det här med moralen. Precis som partikamraten i Landskrona, kommunalrådet Torkild Strandberg säger Nyamko Sabuni att sökande ”ska ge något tillbaka” om de ska få bidrag.
– Jag ogillar starkt den här mentaliteten att man ska ha rätt till försörjningsstöd utan att göra något för det. Stödet kom till för människor som inte kan arbeta. Men många arbetsföra måste ändå ha stödet för att försörja sig och då är det väl relevant att man hjälper dem att komma ut i arbete.
Torkild Strandberg ger sin formulering:
– Det finns en moralisk dimension. Om man förväntar sig att samhället ska stå för försörjningen har samhället också rätt att förvänta sig något tillbaka. Att man gör något gott, för sig själv men framför allt för samhället.
Men på frågan om hur många timmar per vecka det ska handla om, om det ska vara 30 timmar per vecka som i Landskrona, blir Nyamko Sabuni otydlig.
– Nu gör Landskrona på det viset, säger hon.
Är det en bra gräns?
– Det ska jag som statsråd inte behöva säga. Det får kommunerna avgöra.
Så en eventuell lagändring ger kommunerna fritt spelrum?
– Vi vill ge kommunerna ett tydligt mandat att hjälpa och stödja den enskilde.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus