Här firar Gadd sin parkeringsseger
Här är glädjebeskedet som visar att Jan Gadd hade rätt – tingsrätten slår fast att han inte har varit i Stockholm och därmed slipper han betala parkeringsboten.
Bildmaterial
Jan Gadd firade segern med tårta och kaffe tillsammans med vittnena Margaret Widén och Gertrud Persson (bilden) samt sambon Inger Bäckgren.
LANDSKRONA. Vi har sedan början av hösten förra året följt den kamp Jan Gadd utkämpat för att övertyga myndigheterna om att han inte varit i Stockholm. Det är där hans påstås ha parkerat sin bil felaktigt. Kampen har stått mot parkeringsbolag, polisen, transportstyrelsen och nu senast kronofogden.
Fram tills nu har det varit en kamp utan framgång. Men på onsdagen kom brevet från tingsrätten. I det står att han inte behöver betala b-böterna. Rätten har övertygats om att hans bil inte befunnits sig i Stockholm.
Jan Gadd blev inte överraskad över tingsrättens dom.
— Jag hade räknat med att jag skulle vinna. Jag hade pratat med tingsrätten i Stockholm innan och behövde inte åka dit. Det fanns så mycket bevis, säger han.
Allt började i oktober. Då damp det ner en räkning från ett parkeringsbolag i Stockholm. Enligt den skulle han den 24 augusti ha parkerat sin bil på Hornsgatan, tre och en halv meter från en korsning. P-boten var på 900 kronor.
— Men jag har inte varit i Stockholm på över 20 år, säger han.
Jan Gadd trodde inte att det skulle vara några större problem att övertyga till att börja med p-bolaget. Det var det heller inte.
— Kvinnan på p-bolaget var faktiskt beredd att riva böterna. Hon är den enda som agerat korrekt i det här ärendet, säger Jan Gadd.
Men så lätt var det inte. Fallet hade hamnat hos Stockholmspolisen som inte alls tyckte att Gadd skulle komma undan så lätt.
Det hjälpte inte att vittnen kunde ge honom stöd. Grannen Margaret Widén kunde intyga att Jan Gadds bil inte varit borta från hans p-plats mer än korta stunder det aktuella datumet och Gertrud Persson kunde gå ed på att hon förmiddagen dagen efter träffat Gadd. Därmed menade Gadd att det var högst otroligt att han hade kört bil i Stockholm dagen innan.
Dessutom har ju Stockholm vägtullar.
— Om jag passerat en vägtull med min bil skulle jag ha fått hemskickat en inbetalningsavi för trängselskatten. Det har jag inte fått och det går ju att kontrollera.
Ännu ett bevis var en handling som visade att han just den 24 augusti hade lämnat in underlag till kommunens tryckeri.
Det var uppgifter han var beredd att lämna till polisen.
— Men de var inte det minsta intresserade av att själva göra en utredning, de tyckte att jag skulle göra den. Men det är ju deras uppgift och inte min, säger Jan Gadd.
Därefter hamnade ärendet hos Transportstyrelsen som ser till att den här typen av böter betalas. Men någon utredning av bevisläget ville inte heller den myndigheten göra.
Betala först, överklaga sedan var hela tiden beskedet.
Men Jan Gadd hade heller inte nu lust att betala eftersom han var övertygad om att han skulle få rätt.
I stället hamnade ärenden hos Kronofogdemyndigheten för utmätning. Papperen från Transportstyrelsen var i sin ordning, menade myndigheten, och eftersom inte Jan Gadd frivilligt betalade skulle pengarna drivas in. De 900 kronorna hade nu vuxit till 1650 kronor som drogs från hans konto. Han riskerade därmed att få en anmärkning i kronofogdens register.
Även om Jan Gadd vunnit tvisten om böteslappen tar han kampen ett steg vidare. Nu ska han JO-anmäla Stockholmspolisen, Transportstyrelsen och Kronofogdemyndigheten. Dessutom har han anmält polisen för tjänstefel.
Vidare tänker han vända sig till Justitiekanslern för att få skadestånd för allt arbete han lagt ner.
— Jag har samlat 225 sidor med handlingar och lagt ner ett par hundra timmar. De flesta ger upp innan dess. Det hade varit enklare att betala med någon måste ta striden, även om det är svårt att få rätt. Men man kan inte vika ner sig hela tiden, säger han.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus