hd.se
Charlotte Wachtmeister: "En möjlig anledning"
Kommunalrådet Charlotte Wachtmeister blir förvånad när vi når henne och berättar om de upprörda känslor hennes uttalande om tvångssteriliseringar orsakat.
– Jag tolkade mer som att de var upprörda över att vi över huvud taget har tvångssteriliserat, säger hon.
Hon står fast vid sitt påstående om att de ökade kostnaderna för barn med särskilda behov kan bero på att tvångssteriliseringarna försvann i mitten av 70-talet.
– Vi hade en genomgång av ekonomin och det var en diskussion om varför kostnaderna för dessa barn ökar. En anledning är, om man tittar bakåt i vår lagstiftning, att vi inte längre tvångssteriliserar. Det ser jag som en möjlig anledning.
Hur vet det?
– Jag säger att det är en möjlig anledning. En annan är att man är bättre på att klara för tidigt födda barn och på att diagnostisera.
Charlotte Wachtmeister hänvisar till en bok av en amerikansk ekonom, "Freakonomics".
– Där famförs saker på ett annorlunda sätt. Exempelvis att den ändrade abortlagstiftningen i USA gjorde att det föddes färre oönskade barn och gav minskad ungdomsbrottslighet.
Vad har det med saken att göra?
– Att en förändring i lagstiftningen har stor betydelse, barn med särskilda behov har ju ökat.
Men har du något stöd i påståendet om tvånssteriliseringar?
– Inte mer än vad den amerikanska forskaren säger.
Textförstoring
