Avbruten rubinaffär före miljonrånet

Den dömde ekobrottslingen skulle göra upp en affär i Paris. Men affären, som enligt honom gällde handel med ädelstenar, blev inte av. I Landskrona rånades han sedan på 1.8 miljoner kronor. Nu åtalas hans två livvakter för inblandning i brottet.

Omständigheterna kring rånet på Tränggatan den 16 mars liknar manuset till en film. En 58-årig nordvästskånsk man som är dömd för ekobrottslighet rånades på 1.8 miljoner kronor.

Dagen före rånet hade han och två inhyrda "livvakter" flugit till Paris för att göra upp delar av en omfattande affär.

Den ekobrottsdömda mannen uppgav efter rånet för polisen att han skulle sälja ädelstenar för närmare 50 miljoner kronor. Mannen påstår sig äga en ädelstensgruva i Kenya.

I Paris skulle han betala 200 000 euro, ungefär 1,8 miljoner svenska kronor, i provision till en norsk man boende i Düsseldorf som sytt ihop den påstådda ädelstensaffären. De skulle träffas på en fransk bank. Pengarna som skulle överlämnas bestod av kontanter som fanns i en resväska.

Långt ifrån alla 58-åringens påståenden är kontrollerade av polisen. Men klart är att han växlat till sig 200 000 euro före Parisresan.

Med sig till Paris tog han en 30-årig Landskronabo som tidigare är dömd för att grov vapensmuggling och en 24-årig man från Helsingborg. Männen skulle agera livvakter. Den dömde ekobrottslingen och 30-åringen lärde känna varandra när de avtjänade fängelsestraff på samma anstalt för några år sedan.

Men innan mötet på banken i Paris fick den 58-årige mannen veta att den andre mannen inte kunde komma och transaktionen avbröts. Han fick också klart för sig att mannen han skulle möta och livvakterna känner varandra.

58-åringen och livvakterna flög tillbaka till Sverige den 16 mars. På vägen till Helsingborg undrade 30-åringen om 58-åringen inte kunde köra in om Landskrona eftersom han hade ett ärende där. De skulle göra ett kort stopp på Tränggatan.

Där dök två pistolbeväpnade rånare upp. Kalabalik uppstod. 58-åringen misshandlades bland annat med slag med en pistol. Rånarna lyckades ta resväskan med kontanterna från bagageluckan innan 58-åringen ensam körde från platsen i panik.

Polisen fick larm om händelsen och var på plats mindre än en minut efter rånet. Några kvarter bort stötte man på livvakterna. De uppgav då att rånarna flytt i en riktning som sedan inte visade sig stämma. De uppgav att de trodde att någon av 58-åringens affärskontakter stod bakom rånet och att de hade blivit förföljda hela vägen från Paris. De uppgifterna tillbakavisar rånoffret själv.

Bland annat vittnesmål från personer som sett händelsen, och en film som en boende i närheten tagit av rånet, fick polisen att bli tveksamma till livvakternas berättelse. Och männen anhölls samma kväll för inblandning i rånet.

Polisen fick sedan kontakt med 58-åringen som då befann sig i höjd med Smörhålan. Han berättade att han reagerat på att livvakterna varit tystlåtna och skickat sms på vägen hem från Paris. Han hade uppfattade det också som ett skådespel när 24-åringen "brottats" med en av rånarna.

Samme 24-åring ska dessutom ha lagt sig över 58-åringen vid rånet och på så sätt hindrat honom att köra från platsen. 24-åringens version av det är att han fallit över mannen.

När polisen sedan gick i genom de två livvakternas mobiltrafik såg man tecken på att de varit med och planerat rånet. Bland annat hade 24-åringen skrivit ett sms där han beskrev den väska i bagageutrymmet som innehöll kontanterna. Det var den enda väskan rånarna visade intresse för.

24-åringens mobil hittade polisen gömd i en brunn i närheten av Tränggatan.

Sms-trafiken ska framförallt ha gått till två män, livvakternas respektive bröder.

24-åringens bror och 30-åringens bror är försvunna, men anhållna i sin frånvaro misstänkta för inblandning i rånet. Rånbytet har inte återfunnits.

Åklagaren Eleonora Johansson har övervägt att få de försvunna männen häktade i sin frånvaro, något som möjliggör en internationell efterlysning.

– Den möjligheten finns fortfarande. Men det gör jag inte via tidningen. Jag kan konstatera att utredningen gällande de två lever vidare, säger hon.

24-åringen och 30-åringen åtalas för rån och inte grovt rån.

– Hade jag haft en skarpladdad pistol i beslag så hade jag kunnat åtala för grovt rån. Men nu har jag inte det, säger Eleonora Johansson.

Joakim Andersson
joakim.andersson@hd.se 042-489 93 34