Mer debatt på samma tema
LANDSKRONA. Debatten fortsatte lite på samma tema när en interpellation där hemlösheten i Landskorna stad togs upp. Det var kommunfullmäktigeledamoten Jonas Esbjörnsson (S) som krävde svar från individ- och familjenämndens ordförande Mattias Adolfsson (FP). Bland annat undrade han vilka åtgärder han anser har varit effektiva respektive mindre bra i arbetet mot barnhemlösheten och vad han gör för de barn som är hemlösa. Jonas Esbjörnsson berättade om Erik 9 år vars mamma drabbats av cancer och nu är utförsäkrad och vars pappa blivit arbetslös.
– De ställdes på bar backe för att de inte hade råd att betala sin bostad.
En konsekvens av det är att Erik som är en social kille inte längre kan ta hem sina kompisar.
– Vi har i dag inga barn i Landskrona stad som saknar tak över huvudet, svarade Mattias Adolfsson.
Det blev en ganska het debatt och till slut sa Torkild Strandberg ifrån.
– Jag får intrycket av att det sprids mycket myter här i salen. Varför pratar man inte om de massiva insatser som görs för dem som inte klarar sin livssituation själva? Varför demoniserar ni det arbetet? I min värld frågar ingen vem som står för hyran där man bor, varför kan inte Erik ta med sig kompisar hem?
Måns Back Nilsson (S) tyckte att det var en grov förenkling, att problematiken ofta är betydligt större.
– Det handlar inte bara att ha tak över huvudet. Jag har själv en ganska lång tid bakom mig i de miljöer som hemlösa ofta befinner sig i. En 9-åring vill kanske inte ta hem kompisarna därför att mamma är dyngrak som vanligt.
Kommunalrådet Niklas Karlsson (S) sa att han egentligen inte tänkt blanda sig i debatten.
– Men jag kan inte låta bli. Det största problemet är inte att man demoniserar utan att man trivialiserar frågan och inte ser att det är ett jättestort problem. Den som vill vara elak kallar det cyniskt, ska man vara snäll kan man säga tragiskt eller möjligen olyckligt.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus