Oppositionen stoppade industri vid Örja

S och SD i miljönämnden stoppade tillståndet för den metallåtervinningsfabrik, som FP, M och miljöförvaltningen ville tillåta. De två oppositionspartierna menade att ligger för nära Örja villastad.

I slutet av juni hade Euroscan AB velat starta sin anläggning på Lamellgatan i Landskrona. Där skulle metaller sorteras ut från resterna efter förbränning i sopvärmeverk. Moderbolaget har en liknande fabrik i Görlev i Danmark.

– Tanken med anläggningen i Landskrona är att avlasta den danska fabriken med material som kommer från Sverige, säger Björn Andersson, delägare.

Först var miljöförvaltningen inte pigg på att överhuvud taget tillåta en sådan anläggning. Skälen var farhågor om stoftutsläpp, buller och lukt, bara 150 meter från bostäderna i Örja villastad.

Askan från avfallsförbränning innehåller bland annat dioxiner och tungmetaller – något stadsdelen sedan länge är drabbad av.

Men miljöförvaltningen ändrade sig, enligt förste miljöinspektör Håkan Ärnflykt efter att företaget gått dem till mötes på flera punkter.

Avfallet ska lastas av och förvaras inomhus. All luft som släpps ut från anläggningen ska filtreras, så Örjaborna slipper andas in stoftet.

Stoftutsläppen ska understiga 1 milligram per kubikmeter, vilket är en tiondel av gränsvärdet. Bullernivåer ska också mätas.

Om det börjar lukta illa i omgivningen ska verksamheten avbrytas.

Så med dessa villkor uppfyllda ville miljöförvaltningen ge Euroscan tillstånd att starta verksamheten i alla fall.

Men politikerna i miljönämnden bestämmer – och där blev det stopp i torsdags, efter votering med rösterna 7–4. Det var oppositionen – Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna – som ville ha förbud. Folkpartiet och Moderaterna ville följa förvaltningens beslutsunderlag och tillåta verksamheten.

– Vi tyckte från Folkpartiets sida att de måste få chansen, men det tyckte tydligen inte majoriteten, säger Peter Thunholm (FP), ledamot i nämnden.

– Vi tycker att det är en olämplig placering så nära Örjas bebyggelse, säger Annbritt Andersson (S), miljönämndens vice ordförande.

Men det finns redan industrier intill?

– Ja, men de är inte lika miljöstörande som den här skulle bli, säger Annbritt Andersson.

Skulle ni kunna ändra er, om villkoren skärps på något sätt?

– Det har jag svårt att se på den platsen, säger Annbritt Andersson.

Att S och SD hamnar på samma sida i en votering är inte normalfallet, men inte heller unikt.

Desto mindre vanligt är att en majoritet i miljönämnden faktiskt vill hålla en striktare linje än vad tjänstemännen föreslagit.

Blev du överraskad över att S och SD röstade emot?

– Överraskad är nog fel ord. Men det var inte så att jag visste hur ärendet skulle utfalla i förväg, säger Peter Thunholm.

Ordföranden Lilian Håkansson (MP) var inte med på mötet.

Förvånad blev dock delägaren Björn Andersson:

– Normalt görs detta utomhus. Så vi hade inte väntat att nekas tillstånd till att göra sak inomhus i en kontrollerad anläggning. Vår konsult och förvaltningen var överens in i det sista.

Han uppger att ett överklagande förbereds.

Euroscan har också övervägt motsvarande anläggning i Falkenberg, men kommit fram till att det var för långt från Danmarksfabriken.

Magnus Arvidsson
magnus.arvidsson@hd.se 0418-49 65 56