Allvarliga säkerhetsbrister i tingsrätten enligt domarna

Det finns allvarliga säkerhetsbrister vid Landskronas tingsrätt. Det anser majoriteten av de domare som svarat på Landskrona Postens enkät. Bland annat har det förekommit kniv och hot i tingssalen.

Samtliga domare som har svarat på Landskrona Postens enkät anser att det finns brister i säkerheten vid tingsrätten i Landskrona. Och av sju domare anser fyra att bristerna är oerhört allvarliga.

Sifforna kommer från en enkät som Landskrona Posten har genomfört de senaste veckorna. Enkäten ska ha nått samtliga 13 rådmän vid Lunds tingsrätt. Sju har valt att svara. Alla sju har uppgett att de tjänstgjort i Landskrona, som ingår i samma domsaga, vid flera tillfällen.

Av de som svarat har ingen uppgett att han eller hon blivit hotad eller utsatt för våld vid tingsrätten i Landskrona. Däremot anser samtliga sju att det finns säkerhetsbrister här.

I enkäten har domarna fått gradera hotens allvar på en skala från 1 till 10, där graderingen 10 motsvarar brister som är "oerhört allvarliga".

Fyra av de sju domarna har graderat bristerna som just en tia, det vill säga oerhört allvarliga.

Följande är några av de säkerhetsproblem som domarna upplever i Landskrona:

Det är svårt att ta sig från tingssalen om någon incident inträffar.

Det är svårt att ta sig ut ur huset utan att passera allmänheten.

Det finns gott om möjligheter för personer att röra och gömma sig i byggnaden.

Små allmänna utrymmen och avsaknad av särskilda utrymmen gör det svårt att undvika att brottsoffer möter förövare och förövarens kompisar i korridoren.

Det är svårt att övervaka de allmänna utrymmena.

Så här skriver en av domarna i sitt enkätsvar:

"Även om ordningsvakt nu finns på plats så har en sådan inte mycket att sätta emot om det kommer ett helt gäng. Flyktvägar för rätten vid en incident finns inte. Om något händer måste jag först passera alla åhörare för att sen ta fram min tag så jag kan komma ut genom dörren som leder in till det spärrade området."

Av domarna som har svarat har fem uppgett att den bristande säkerheten har fått konkret påverkan på rättens arbete. Fyra av dem uppger att de har låtit bli att avkunna dom en eller flera gånger. I stället har de skickat domen i efterhand.

Anledningen till att domarna har delats ut vid senare tillfälle i stället för direkt efter huvudförhandlingen har varit:

Att hotfulla personer befunnit sig i tingssalen.

Att stämningen bland åhörarna har varit orolig efter huvudförhandlingen och att det funnits anledning att inte uppröra i onödan.

Den tilltalade har burit kniv vid huvudförhandlingen.

Den tilltalade har varit psykiskt sjuk.

Åhörarna har bestått av gängkompisar utan särskild bevakning.

Vid Arbetsmiljöverkets senaste inspektion hade inspektören en rad synpunkter på säkerheten vid tingsrätten i Landskrona. Främst rörde synpunkterna kartläggning och dokumentation kring arbetsmiljö och säkerhet.

Arbetsmiljöverket har sedan dess gjort en uppföljning och är nöjd med tingsrättens svar.

Enligt Hans Barkenfelt, som är den inspektör som var på plats, diskuterades de incidenter som inträffat.

– Men det var ingenting som var av den karaktären att det fanns skäl att göra några drastiska åtgärder, säger han.

Patrik Pettersson
patrik.pettersson@hd.se 0418-49 65 58