Medveten strategi lägga ner förundersökningar

En container ovanför huvudena på Albanoskolans elever. Och en moped i Allvar Gullstrandgymnasiets korridor. Båda förundersökningarna är nedlagda. "Folk har i bland orimliga förväntningar på lagstiftningen", säger kriminalchef Tommy Lindén.

På kort tid har polisen lagt ner två förundersökningar om framkallande av fara för annan.

I det ena fallet en container som dinglade ovanför eleverna på Albanoskolan. I det andra två killar som körde moped i korridoren på Allvar Gullstrandgymnasiet.

Båda utredningarna lades ned mindre än två dygn efter att händelsen inträffade.

– Jag anser att förundersökningsledaren har fattat ett helt korrekt beslut när det gäller detta. Folk har i bland orimliga förväntningar på lagstiftningen. Jag kan hålla med om att man blir förbannad som förälder, men därifrån till att det går att fälla någon för brott är det en lång väg, säger Tommy Lindén, chef för polisens kriminalsektion i Nordvästskåne.

Enligt honom är det en medveten strategi att lägga ner förundersökningar som troligen inte kommer att leda till åtal.

– I slutet av 80-talet gjordes studier av effektiviteten hos polisen. De kom fram till att polisen utredde för mycket. Då ändrade man lagstiftningen och tog bort den absoluta förundersökningsplikten, man möjliggjorde att polis kan göra en prognosbedömning för att hushålla med sina resurser.

Tommy Lindén berättar att polisen i Nordvästskåne utreder omkring 25 000 ärenden per år och lagför någon i 8 000 av dem. Egentligen borde det enligt Tommy Lindén vara ännu färre utredningar och ännu fler lagföringar.

– Då är vi kostnadseffektiva, säger han.

– Är vår bedömning att det här inte kommer innebära en fällande dom, då ska vi lägga så lite resurser som möjligt på det, säger han.

Just det brott som kallas framkallande av fara för annan är enligt Tommy Lindén svårt att leda till åtal. Anledningen är de krav som måste vara uppfyllda för att brottet ska anses ha begåtts.

Det ena är att den misstänkta personen måste ha agerat av "grov oaktsamhet", alltså en allvarligare form av slarv.

Det andra är att brottsoffret måste ha varit utsatt för en "konkret fara", alltså bara ha klarat sig undan av ren tur.

– Om det till exempel i fallet med containern hade trillat ner något från containern och landat en meter framför ett barn, då hade det varit ett solklart brott.

Att det skulle handla om att prioritera enkla ärenden framför svåra håller inte Tommy Lindén med om.

Han håller inte heller med om att för hög arbetsbelastning på utredarna gör att de måste lägga ner ett visst antal ärenden, även om de hade gått att leda till åtal med en större arbetsinsats.

– Polisens arbetsbelastning är ingen faktor som väger in när vi gör förundersökning.

Han tror inte heller att fler utredare hade inneburit att fler förundersökningar slutförs.

– Vår strategi i Nordvästskåne är att vi ska utreda så lite som möjligt för att lagföra så många som möjligt. Det här är samtidigt polisens 10 000-kronorsfråga, hur man ska kunna minska antalet inledda förundersökningar och öka åtalen.

Klart är enligt Tommy Lindén att den typen av brott som rubriceras framkallande av fara för annan aldrig kommer att bli prioriterade.

– Beslut som vi fattar är möjliga att överpröva, säger han.

Patrik Pettersson
patrik.pettersson@hd.se 0418-49 65 58