Brister även i energipolitiken
Elpriset steg på torsdagen sedan fyra kärnkraftsreaktorer i landet stängts av. Prishöjningen sker från en rekordnivå. Totalt fem av de tio svenska kärnkraftsreaktorerna är avstängda. Fyra på grund av Forsmarkshändelsen, Forsmark 1 och 2 samt Oskarshamn 1 och 2. Ringhals 4 är avställd för en årlig rutinmässig översyn och beräknas åter vara i drift först i slutet av augusti. Forsmark konstaterar i sin första analys att skyddsfunktioner brast och det är givetvis oerhört allvarligt i sig. Självfallet måste en grundlig säkerhetsöversyn göras på samtliga kärnkraftverk. Det är ett oavvisligt krav av samma tyngd som kravet på att säkerheten överlag ska hålla samma nivå som den senaste tekniken på området.
Bildmaterial
Illustration: Staffan Sommelius
LEDARE.
Det som hänt är vidare en högst konkret påminnelse om dilemmat kring kärnkraftens nödvändighet i dagsläget och säkerhetsaspekter kring den fortsatta driften.
Den politiska dimensionen saknas naturligtvis inte i den begynnande spurten inför riksdagsvalet i september. Miljöpartiets Peter Eriksson lade snabbt fram en formell begäran om en oberoende kärnkraftsutredning. Centerledaren Maud Olofsson hänger på miljöpartiets krav och vill ha en övergripande utredning om den svenska kärnsäkerheten.
Maud Olofsson gör snabbt en dygd av nödvändigheten och konstaterar att de senaste händelserna i svenska kärnkraftverk stärkt centerpartiets argument i kärnkraftsfrågan.
Argumenten är logiska i sig. Det gäller att satsa på alternativen, men så länge de inte finns, går det inte att stänga av kärnkraften på ett visst datum. Det inser även alla som
framöver vill leva i ett på alla sätt upplyst samhälle.
Miljöminister Lena Sommestad anser givetvis precis som alla andra att de hittills upptäckta bristerna är oacceptabla. Men hon understryker samtidigt att beslutet att stänga två reaktorer i Oskarshamn visar att säkerhetsrutinerna fungerar.
— Det kan också bli så att det kommer ytterligare säkerhetskrav som en följd av utredningen, säger hon till TT.
Det är i övrigt en rimlig och sansad tolkning av händelsekedjan som utlöstes i Forsmark.
Men för elkonsumenterna presenteras en lätt förvirrande bild av energiförsörjningsläget framöver.
— Det finns ingen anledning för svenska elkonsumenter att oroa sig för stoppen. Vad de borde göra är att be en bön så det inte blir för kallt och hyggligt med regn i höst, säger exempelvis Vattenfalls privatmarknadschef Per Thorin.
Svenska konsumenter får således det goda rådet att "sitta still i båten". Och som sagt, be en bön. Tack för det! Det är inte mycket till konkret handlingsplan för den som är beroende av direktverkande el. Som tur är, råder sommarvärme. Ett stopp av fyra eller rent av som nu, fem, reaktorer mitt i smällkalla vintern skulle kunna få allvarliga följder för energiförsörjningen. Då är det ökad import som gäller.
Men om det är svinkallt i Sverige, kan det givetvis vara kallt även i övriga Europa. Och därmed blir suget efter el stort över allt. Och då får man räkna med så kallad roterande bortkoppling, region för region. Och detta i ett land som har varit vant vid att energiförsörjningen inte varit ett större problem under många decennier.
Svenska Kraftnät betonar dock att det även under vintern finns beredskap för ett större bortfall genom extra värmekraftverk och avtal med leverantörer utomlands. Som en parentes kan nämnas att om det mot all förmodan skulle bli aktuellt med att åter ta Barsebäcks kärnkraftverk i drift, tar det tre till fyra år innan det kan startas.
För medborgarna — och den elintensiva industrin — är receptet att hålla tummarna för att vargavintern håller sig på avstånd och så får man se hur det går. Det kan inte vara en rimlig situation. Det som krävs är givetvis en långsiktigt hållbar och konsekvent energipolitik.
En sådan saknas sedan ett bra tag i Sverige.
