Debatt som inte ska föras

Inför valet kom den borgerliga alliansen överens på en lång rad punkter. Det var en av huvudorsakerna till att man vann valet. Att sedan väljarna inte tycks ha avsett ett bokstavligt välsignande av de olika förslagen är en annan sak. Men det fanns också en hel del som allianspartierna inte ville ha upp på bordet under mandatperioden. Ett svenskt medlemskap i Nato till exempel.

Men verkligheten låter sig inte hanteras som en politisk dagordning. Steg efter steg tas mot ett fördjupat Nato-samarbete. Och Sverige närmar sig dessutom Nato på tre vägar samtidigt. Via Nato direkt, via försvarssamarbete med Norge och via EU. Olika FN-operationer skär dessutom ofta djupt in i Nato.
I denna situation tycks en och annan borgerlig politiker tack och lov tycka att den politiska täckningen för försvarssamarbetet börjar bli mer än lovligt tunn. Kristdemokraternas försvarspolitiker Else-Marie Lindgren vill att försvarsutredningen borde få utreda för- och nackdelarna med ett Nato-medlemskap.

— Vi måste kräva hjälp utifrån och då är Nato en organisation som skulle kunna bistå oss, säger hon till radions eko-redaktion.
Vem annars skulle Sverige kunna begära hjälp ifrån?
Det tycks finnas förutsättningar för den utredning som kristdemokraterna efterlyser. Centern, det mest Nato-skeptiska borgerliga partiet, tycks inte direkt motsätta sig tanken.
Och oppositionen? Ja, här är nog tyvärr inte mycket hjälp att hämta. Socialdemokraterna tycks vilja fortsätta försvars- och säkerhetspolitikens dubbla bokföring. Att tala Nato med miljöpartiet och vänsterpartiet lär inte vara möjligt.

Den som inte vill samverka med Nato bör ange alternativet. Alliansfrihet? Det kräver satsningar på försvaret som inget Nato-negativt parti vill se. Annan partner än Nato? Ryssland!?
—Vi är engagerade i Nato i så många internationella insatser så jag tycker att man hade kunnat ge oss möjligheten att förutsättningslöst utreda ett Natomedlemskap, säger Else-Marie Lindgren.
Att inte ta henne på orden är att inte vilja se verkligheten som den är. Regeringsbärande partier som moderaterna och kanske efter nästa val socialdemokraterna, borde hålla sig för goda för att av partitaktiska skäl undvika debatten om vårt viktigaste säkerhetspolitiska vägval. De flesta anser ju att det hur som helst är gjort...
Sven-Åke Olofsson
politisk chefredaktör

042-489 91 03