Röriga avtalsformer hos elhandelsbolag
DEBATT. Elavtal med rörligt börspris som binds på olika perioder blir allt vanligare. Många elhandelsbolag, till exempel Öresundskraft, låser in kunderna utan möjlighet att avsluta avtalen när priserna på el stiger kraftigt. Villaägarna begär därför att Konsumentverket prövar om avtalsformen är skälig.
Ett avtal med rörligt börspris innebär oftast att konsumentens elpris följer marknadspriset på elhandelsbörsen Nordpool. Om en konsument tecknar ett sådant avtal som är bundet på viss tid går det inte att påverka sitt elpris eller avsluta sitt avtal under bindningstiden.
Det är tyvärr alltför vanligt att bindningstiden inte klart och tydligt framgår vid avtalets tecknande. Det kommer som en överraskning i samband med bekräftelsen.
Vad händer om marknadspriset på el stiger kraftigt? Eller om en kunds ekonomiska förutsättningar försvagas på grund av sjukdom eller arbetslöshet? Många konsumenter har väldigt små marginaler i sin ekonomi. Kunden blir utlämnad till elhandelsbolagets välvilja och kan inte trygga sitt elpris på ett rationellt sätt. Elhandelsbolaget skulle, i värsta fall, med stöd av avtalet kunna vägra en kund att binda sitt pris eller ställa upp villkor om avtalets längd och liknande. Även detta skapar osäkerhet. Att en konsument på detta sätt inte kan agera för att trygga sin ekonomi strider mot alla konsumenträttsliga regler.
Har man en rörlig bankränta kan man när som helst binda sin ränta eller byta bank. Det är inte rimligt att elhandelskunderna ska ha sämre villkor än bankkunderna. En bank skulle aldrig kunna binda en kund med en rörlig ränta under en ettårsperiod. Ett sådant avtalsvillkor skulle sannolikt anses oskäligt ur konsumenthänsyn.
Enligt en undersökning från Handelns utredningsinstitut från försommaren 2007, är svenskarna mer oroliga för förändringar av elpriset än förändringar av bolåneräntan. Elpriset har stor betydelse för konsumenterna - framför allt för småhusägare som har en hög elförbrukning eller små marginaler i sin privatekonomi.
Den här typen av avtal måste betraktas som oskäliga ur konsumentsynpunkt. De berörda elhandelsbolagen borde omgående ta bort denna avtalsform.
Stefan Stjernedal
regionchef
Villaägarnas Riksförbund
