Allianspolitik som skapar större trygghet
DEBATT. Replik till Kenneth Lantz, Villaägarna Helsingborg och Stefan Stjernedal, regionchef Villaägarnas Riksförbund region syd, med rubriken "Dags att skrota taxeringssystemet", Debatt 5/5.
I alliansens valmanifest inför valet 2006 stod följande: "Allians för Sverige vill avskaffa den statliga fastighetsskatten. I ett första steg, 2007, föreslår vi att taxeringsvärdena fryses. Efter 2007 vill vi ersätta den statliga fastighetsskatten med en låg kommunal avgift."
Vi har nu även på detta område levererat det vi gick till val på. Det finns anledning att trots invändningar och kritik mot den nya, för de allra flesta väsentligt lägre fastighetsavgiften, påminna om att alliansregeringen sänkt skatterna inom bostadssektorn med åtta miljarder. Knappt sex miljarder kronor för landets alla villaägare och drygt en miljard vardera för bostadsrätter respektive hyresrätter.
Under valet stod en stor batalj kring själva den grundläggande synen på fastighetsskatt. Mot de borgerliga partiernas krav på avveckling och nedtrappning kontrasterades vänsteruppfattningen om att en statlig fastighetsskatt är bra.
1 januari 2008 avskaffades den statliga fastighetsskatten. Istället kom en kommunal avgift. Redan i den första budgeten alliansregeringen lade fram hösten 2006, levererades sänkningar och begränsningar, bland annat den så kallade markvärdesregeln.
Villaägarna påstår att höjningen av taxeringsvärdena innebär en högre kostnad för ett stort antal fastighetsägare. Vi vill påstå att detta inte stämmer. Jämförelsen ska ske med de regler och de kostnader som gällde under socialdemokraternas styre och med den naturliga uppräkning av taxeringsvärden, som oberoende av regering hade skett 2009. Med den jämförelsen är det ett litet fåtal som får en högre kostnad.
Allianspolitiken, bakom vilken alla fyra partierna står bakom, innebär för en överväldigande majoritet, en lägre avgift och större trygghet än det som gällde före regeringsskiftet. Det är bra att kommunerna framöver kommer att få intäkterna. Det ökar möjligheten att satsa på viktiga kommunala områden som vård och omsorg, skola.
Det finns anledning för Kenneth Lantz och Stefan Stjernedal att ställa frågor till företrädare för exempelvis s och v om de inför valet 2010 tänker acceptera kostnadssänkningarna som alliansregeringen genomfört inom bostadssektorn, eller föreslås återinförande och höjningar av den statliga fastighetsskatten?
Hans Wallmark (m)
Ängelholm
Tina Acketoft (fp)
Höganäs
Lennart Petersson (c)
Svalöv
