Sjuk hantering av sjukskrivna
Svårtolkade regler kan orsaka personliga tragedier.
HUVUDLEDARE. Miljoner svenskar fick del av hennes budskap. I olika intervjuer berättade långtidssjukskrivna och cancersjuka Anna Olsson i Uddevalla om hur hon hanterats av försäkringskassan. När de nya reglerna i sjukförsäkringen trädde i kraft 1 juli fick hon (och många andra) besked om att hennes sjukpenning skulle upphöra. Hon ska dessutom, som det heter, prövas mot hela arbetsmarknaden för att utröna om hon kan få ett annat jobb.
Själv tror hon att hon har en sjukdom som kommer att ta hennes liv. En bröstcancer har avsatt dottersvulster i lungorna. Men enligt försäkringskassan kan hon bara få sjukpenning om hon riskerar avlida inom några månader.
– Varje morgon vaknar jag och tänker på att jag lever med en cancer som inte kan botas, och att då bli utsatt för detta av Försäkringskassan, det är kränkande. Jag har inte ord för hur man kan göra så här mot människor, säger Anna Olsson till Västnytt.
Socialförsäkringsminister Christina Husmark Pehrsson säger att Försäkringskassan missuppfattat riksdagens beslut. Hon vill lugna de sjukskrivna. Hon menar att det ska vara fokus på att man har en mycket allvarlig sjukdom och inte på att man inom kort kan avlida av den. Det ska inte finnas någon bortre gräns för den svårt sjuke. Försäkringskassan anser att tolkningen inte är fel men att det hela får redas ut i samtal med departementet.
Det enda anständiga är självfallet att Anna Olsson och andra i hennes situation får behålla sin sjukpenning. Men det som inträffat i hennes fall visar vilket hastverk den nya lagen är. Varken Försäkringskassa, läkare, allmänhet eller arbetsgivare har fullt grepp om det nya regelverket och hur man ska tolka det. Hur många företag har till exempel klart för sig vilka krav som nu kommer att ställas på dem när det gäller rehabilitering? Regeringen hade otillständigt bråttom när det gällde att få ett riksdagsbeslut på plats. Den situation som då uppstår blir att myndigheter hänvisar till politiska beslut och politiker till att myndigheter missförstått. Och i kläm sitter sjuka människor. Det blir absurt att en svårt sjuk person, förhoppningsvis med stöd av sin läkare, ska ta upp kampen mot Försäkringskassans handläggare och läkare. Men det yttersta ansvaret för situationen har naturligtvis den riksdagsmajoritet som tagit det nya regelverket.
Har Försäkringskassan, som socialförsäkringsministern anser, feltolkat riksdagens beslut måste det få konsekvenser. Var i systemet har i så fall felet begåtts? Vem har ansvaret för det? Eller har regering och riksdag helt enkelt släppt ifrån sig ett beslut som bara kan tolkas genom att en praxis genom överklaganden och annat växer fram? I så fall kommer priset i form av oro och ångest bland många, många sjuka att bli högt. Helt bortsett från att alliansen ännu en gång kommer att dras genom den mediala kvarnen när fall efter fall poppar upp.

































































