Små och stora debatter

Det är inte kristdemokraternas tid just nu. Partiet hänger på gärdsgårn’ i opinionsmätningarna. Nu har till och med socialdemokraterna stulit en av hjärtefrågorna; fastighetsskatten.

Men Göran Hägglund ser ändå glad ut. Han välkomnar Sahlins förslag. Och konstaterar att det nu finns en bred uppslutning kring den nya ordningen. Hägglund vill också avskaffa räntan på den uppskjutna vinsten. Men har ingen aning var pengarna ska tas. Det har i och för sig inte Mona Sahlin heller.

I går fick dock kristdemokraterna sola sig lite i uppmärksamhetens ljus. Det var deras dag i Almedalen. Hägglund talade om familjen, förstås. Men också om psykvård, om fiske och om det hot som sverigedemokraterna utgör.

Men han sa inget om FRA-lagen. Den talar andra desto mer om. Hela frågan ligger som en våt filt över årets politikervecka. På tankesmedjan Fores seminarium om FRA-lagen tog förre försvarsministern Mikael Odenberg i ordentligt. ”Det ska ni ha jävligt klart för er, propositionen och lagberedningen har gått igenom många instanser och beretts grundligt.” Kritikern Pär Ström från Den nya välfärden, kontrade och konstaterade att det inte gör innehållet i lagen bättre. Så sant så.

FRA-debatten kommer att fortsätta länge än. Miljöpartiet och socialdemokraterna har kastat ytterligare bränsle på brasan med sitt löfte om att riva upp lagen vid en valseger. Integritet har blivit ett begrepp att räkna med i den politiska debatten.

Och inget ont i det. Tvärtom. Det är oerhört viktiga frågor som avhandlas i FRA-debatten. Och regeringens hantering av lagen och attityden mot kritikerna, är bedrövlig.

Samtidigt kan man reflektera över att FRA-lagen fått så ett stort genomslag i debatten. Medan andra frågor, till exempel de nya sjukskrivningsreglerna, där svårt sjuka människor kommit i kläm, inte upprört på samma sätt. Här i Visby är det ingen het fråga. Även om utanförskapet är ett begrepp som hålls vid liv på olika sätt.

Akademikerförbundet SSR bjöd in till paneldebatt och frågad: ”Vad är ett värdigt liv 2008?”. Joakim Palme, professor i sociologi, konstaterade att de som for mest illa under 1990-talskrisen var ungdomar, ensamstående mödrar och utlandsfödda. Under 2000-talet har det gått bättre för de två sistnämnda grupperna. Medan det för en grupp ungdomar fortfarande är svårt att komma in i samhället.

Förr var barndomen och ålderdomen riskåldrar. Olika reformer har planat ut riskerna. Nu är det ungdomsfasen som är det stora problemet. Övergången till vuxenlivet är mer utdragen i dag och för en del unga är det svårare än någonsin att få fäste på arbets- och bostadsmarknaden.

Men vem bryr sig? SSR:s ordförande undrade om alla socialreportrar blivit ekonomijournalister. Ledarskribenten Maria Abrahamsson på Svenska Dagbladet påminde om att många har det så mycket bättre i dag och att andra frågor pockar på uppmärksamhet; klimatet, globaliseringen, EU.

Göran Johnsson, före detta Metallordförande, vill stärka socialsekreterarna. Maria Abrahamsson vill plocka bort politikerna från socialnämnderna. ”De fattar ibland så stolliga beslut, tänk bara på fallet Louise i Vetlanda”. Joakim Palme påminde om vikten av insyn i besluten, som ”kan vara mer brutala ingrepp, än de FRA-lagen står för”.

Faktum kvarstår att det finns grupper, även i detta välmående samhälle, som befinner långt bortafrån all välfärd. Men om dessa talas det sällan. Alltför sällan.

Det är hög tid att det blir ändring på den saken.

I dag är det miljöpartiets dag i Almedalen. Men kanske blir det alliansens. Regeringen håller veckomöte i Visby, och det ryktas om att de fyra partiledarna ska, om inte göra ett utspel, så åtminstone synas på en och samma bild. Det är också på tiden.

Det är inte kristdemokraternas tid just nu. Partiet hänger på gärdsgårn’ i opinionsmätningarna. Nu har till och med socialdemokraterna stulit en av hjärtefrågorna; fastighetsskatten.

Men Göran Hägglund ser ändå glad ut. Han välkomnar Sahlins förslag. Och konstaterar att det nu finns en bred uppslutning kring den nya ordningen. Hägglund vill också avskaffa räntan på den uppskjutna vinsten. Men har ingen aning var pengarna ska tas. Det har i och för sig inte Mona Sahlin heller.

I går fick dock kristdemokraterna sola sig lite i uppmärksamhetens ljus. Det var deras dag i Almedalen. Hägglund talade om familjen, förstås. Men också om psykvård, om fiske och om det hot som sverigedemokraterna utgör.

Men han sa inget om FRA-lagen. Den talar andra desto mer om. Hela frågan ligger som en våt filt över årets politikervecka. På tankesmedjan Fores seminarium om FRA-lagen tog förre försvarsministern Mikael Odenberg i ordentligt. ”Det ska ni ha jävligt klart för er, propositionen och lagberedningen har gått igenom många instanser och beretts grundligt.” Kritikern Pär Ström från Den nya välfärden, kontrade och konstaterade att det inte gör innehållet i lagen bättre. Så sant så.

FRA-debatten kommer att fortsätta länge än. Miljöpartiet och socialdemokraterna har kastat ytterligare bränsle på brasan med sitt löfte om att riva upp lagen vid en valseger. Integritet har blivit ett begrepp att räkna med i den politiska debatten.

Och inget ont i det. Tvärtom. Det är oerhört viktiga frågor som avhandlas i FRA-debatten. Och regeringens hantering av lagen och attityden mot kritikerna, är bedrövlig.

Samtidigt kan man reflektera över att FRA-lagen fått så ett stort genomslag i debatten. Medan andra frågor, till exempel de nya sjukskrivningsreglerna, där svårt sjuka människor kommit i kläm, inte upprört på samma sätt. Här i Visby är det ingen het fråga. Även om utanförskapet är ett begrepp som hålls vid liv på olika sätt.

Akademikerförbundet SSR bjöd in till paneldebatt och frågad: ”Vad är ett värdigt liv 2008?”. Joakim Palme, professor i sociologi, konstaterade att de som for mest illa under 1990-talskrisen var ungdomar, ensamstående mödrar och utlandsfödda. Under 2000-talet har det gått bättre för de två sistnämnda grupperna. Medan det för en grupp ungdomar fortfarande är svårt att komma in i samhället.

Förr var barndomen och ålderdomen riskåldrar. Olika reformer har planat ut riskerna. Nu är det ungdomsfasen som är det stora problemet. Övergången till vuxenlivet är mer utdragen i dag och för en del unga är det svårare än någonsin att få fäste på arbets- och bostadsmarknaden.

Men vem bryr sig? SSR:s ordförande undrade om alla socialreportrar blivit ekonomijournalister. Ledarskribenten Maria Abrahamsson på Svenska Dagbladet påminde om att många har det så mycket bättre i dag och att andra frågor pockar på uppmärksamhet; klimatet, globaliseringen, EU.

Göran Johnsson, före detta Metallordförande, vill stärka socialsekreterarna. Maria Abrahamsson vill plocka bort politikerna från socialnämnderna. ”De fattar ibland så stolliga beslut, tänk bara på fallet Louise i Vetlanda”. Joakim Palme påminde om vikten av insyn i besluten, som ”kan vara mer brutala ingrepp, än de FRA-lagen står för”.

Faktum kvarstår att det finns grupper, även i detta välmående samhälle, som befinner långt bortafrån all välfärd. Men om dessa talas det sällan. Alltför sällan.

Det är hög tid att det blir ändring på den saken.

I dag är det miljöpartiets dag i Almedalen. Men kanske blir det alliansens. Regeringen håller veckomöte i Visby, och det ryktas om att de fyra partiledarna ska, om inte göra ett utspel, så åtminstone synas på en och samma bild. Det är också på tiden.

Lotta Hördin
lotta.hordin@hd.se 042-489 90 61