Ny reva i nätet
Centerns utspel ger ny näring åt FRA-debatten.
Bildmaterial
HUVUDLEDARE. ”Allians för Sverige och en bred riksdagsmajoritet är överens om att den här lagen tyvärr behövs – som vår värld ser ut.” Så motiverade centerpartisten Staffan Danielsson sitt stöd för den så kallade FRA-lagen i riksdagens debatt den 18 juni. ”Det finns krafter i vår värld som inte är att lita på.”
Så mycket kan inte ha hänt på just denna front på två månader, men inte desto mindre gör nu centerpartiet gällande att lagen i dess nuvarande utformning inte behövs. Partiet har nu lämnat ett förslag på ett nytt slags FRA-lag som skulle innebära att kritikernas olycksvision, massavlyssning av det svenska folket, aldrig blir verklighet. ”Det kanske mest intressanta”, skriver Danielsson om detta förslag, ”är vår bedömning att det går att särskilja den internationella trafiken från den som har en kontaktpunkt i Sverige.”
Riktigt på vilket sätt detta är möjligt har förvisso centerpartiet inte förklarat. Om internetoperatörerna fortfarande skulle, som det heter i propositionen, ”till särskilda samverkanspunkter överföra all trafik” vore inte integritetsvinsten så där enormt betydande – det skulle fortfarande innebära att FRA stod för hanteringen. Enligt centerpartistiska riksdagsledamoten Annie Johansson skulle förslaget emellertid innebära att FRA:s generella tillgång begränsas till enbart trafik mellan utländska aktörer.
Inte heller är det klart med vilket allvar centerpartiet kommer att hävda denna sin upptäckt under hösten. Danielsson, som är partiets försvarspolitiske talesman, binder sig i varje fall inte vid några master: ”Vi vill se om det är tekniskt möjligt att låta lagen vila i den delen som handlar om spaning mot svenskar och undersöka noggrannare om det nuvarande förslaget är bra eller om det kan förstärkas”, sa han till Ekot igår. Något upprivande eller omtänkande nämndes inte.
Förväntningarna på att centern skulle kunna åstadkomma någon verklig förändring i lagen tycks, mot denna bakgrund, en smula överdrivna. Men vad man i alla fall kan säga om centerns förslag är att det tillför ny energi till FRA-debatten – en debatt som annars hade kunnat slumra in. Och regeringens taktik att avfärda kritikerna som okunniga – som användes med viss framgång mot de oliktänkande i de egna partierna – fungerar svårligen på en hel riksdagsgrupp.
Skulle det till äventyrs bli så att centern lyckas få igenom sitt förslag innebär det emellertid inte att frågorna tar slut. Om den centerpartistiska riksdagsgruppen verkligen tycker att FRA-lagen är så problematisk att den måste göras om på detta radikala sätt, hur kunde de rösta för den i juni? Om det verkligen är tekniskt genomförbart att bara granska så kallad transittrafik – varför tänkte ingen på det tidigare?
Om centern menar allvar med sitt förslag ska den premieras för att den lyssnar på, och förstår, kritiken. Risken är att FRA-lagens innehåll och hantering åsamkat skador större än dem som partiet nu förmår reparera.
Om centern däremot inte menar allvar är utspelet poänglöst – som bäst.
