Våldsverkare och grundlagen
ANDRALEDARE. Ett tiotal personer riskerar åtal. 145 personer omhändertogs. 150 poliser deltog i insatsen. Till detta kommer så skadegörelse och lindrigare personskador.
Är detta ett rimligt facit av en demonstration, i det här fallet söndagens holmgång mellan nationalister som firade Karl XII och motdemonstranter i Lund? Självfallet inte. Nästa fråga blir då om det ska lämnas tillstånd till denna typ av demonstrationer vars våldsamma händelseförlopp går att förutse?
Demonstrationsrätten är grundlagsskyddad i Sverige. Därmed är den senare frågan i stort sett besvarad. Självfallet kan polisen säga nej i mycket speciella fall, men grundregeln är att demonstrationer ska få hållas och beskyddas av polis.
Våldsamma demonstranter ska fördömas och lagsökas i vilket läger förövarna än hör hemma. Förhoppningsvis har polisen i Lund nu en hel del vittnesmål, bildmaterial och annat att analysera.
De som skulle tjäna mest på att demonstrationsrätten kringskärs är extremister, nazister och rasister. Deras agitation bygger mycket långt på att de motarbetas, särbehandlas och förföljs. I offentliga demonstrationer får en bred allmänhet en god bild av vilken patetisk liten skara det handlar om.
Det är dessutom tveksamt om färre beviljade demonstrationstillstånd skulle leda till färre potentiellt farliga provokationer, demonstrationer och aktioner. De hade genomförts i vilket fall som helst. Med den nuvarande ordningen har polisen god förvarning och kan dessutom anvisa marschvägar och annat som minskar riskerna.
I stort hanterar polisen dessa svåra frågor med omdöme och kompetens. Man har att tillämpa lagen. Och man är i den svåra situationen att man såväl kan tvingas skydda demonstranter som att ingripa mot dem. Själva polisarbetet i samband med kravaller är ofta farligt och ställer mycket höga krav på personalen, där alla inte alltid förmår hålla huvudet kallt.
Demonstrationsrätten får inte kringskäras. Men kontrollen av potentiellt farliga demonstrationer ska vara effektiv och måste få kosta. Det är ett pris vi får betala för yttrandefriheten i ett öppet samhälle.






