Krig och eld upphör i repris
En fred måste ha starka sponsorer.
HUVUDLEDARE. Den sega rörelsen mot eld upphör i den fruktansvärda konflikten och lidandet i Gaza, ger inte mycket hopp för en fred. Även i sina fredsvillkor behåller parterna fokus på att inte vika ett tum från gamla positioner. Freden ska vara på de egna villkoren och blir därför ingen fred.
Israels utrikesminister Tzipi Livni uttryckte det så här:
— Slutet måste inte vara ett avtal med Hamas utan snarare ett avtal mot Hamas.
Och:
— Om Hamas skjuter, så måste vi svara. Om de skjuter efter en längre tid, så får vi inleda en ny offensiv.
Och även Hamas vill se eld upphör på sina villkor. Israels styrkor ska bort från Gaza inom en vecka. Blockaden ska omedelbart hävas. Engelska BBC citerar en Hamas-ledare som säger att trots all förstörelse i Gaza kommer man aldrig att acceptera Israels villkor.
Hur många gånger har vi sett detta upprepas? Spänning laddar ur sig i konflikt. Konfliktens fruktansvärda konsekvenser tvingar fram eld upphör. Efter ett tag utlöses så nästa våldshandling eller offensiv.
Natten till lördagen krävde FN:s generalförsamling ett omedelbart och varaktigt eldupphör i Gaza. Det krävs också att Israel ska dra tillbaka sina styrkor och att humanitär hjälp ska nå fram överallt i Gaza. Sex medlemsländer röstade emot och åtta medlemmar - däribland USA - lade ned sina röster. Och här är alltså en av orsakerna till fortsatt konflikt, USA:s vägran att pressa Israel.
Hade USA hållit tillbaka Israel samtidigt som arabstater som Egypten och andra trovärdigt stoppat vapenflödet till Hamas och bättre stöttat mer moderata organisationer, kunde ett eld upphör ge hopp på sikt. Som det nu är riskerar det bara bli en stridspaus.
