Krocken i Kattegatt
ANDRALEDARE. I går dumpade Greenpeace ett antal stora stenblock i de skyddade områdena Fladen och Middelgrund i Kattegatt. Bevarandeåtgärder, kallar miljöorganisationen sin aktion. Onödig konfrontation, säger den svenske jordbruksministern, Eskil Erlandsson. Ödeläggande, dundrar den danske fiskeriministern, Eva Kjær Hansen.
Hon ilsknade till rejält när aktionen blev känd och krävde att Eskil Erlandsson skulle se till att stoppa Greenpeace. Det försökte han genom att skriva ett inlägg på DN:s debattsida. Men det hindrade inte Greenpeace.
Yrkesfiskarna är upprörda men deras ilska rammar inte bara Greenpeace. De är minst lika kritiska mot att muddermassor dumpats i Kattegatt.
Fladen och Middelgrund är så kallade Natura 2000-områden, som skyddas av EU-lagstiftning. Havsbottnen här har ett rikt växt- och djurliv. Greenpeace vill omöjliggöra bottentrålning i områdena.
Länsstyrelsen gav klartecken för Greenpeace-aktionen. Det beslutet överklagade Naturvårdsverket. Inte så mycket för att det slängs sten i havet, utan för att det är Greenpeace som gör det och inte länsstyrelsen själv. För det är nämligen länsstyrelsen som ska bedöma om sådana åtgärder behövs, och i så fall också utföra dem, hävdar Naturvårdsverket.
Fiskeriverket håller med Eskil Erlandsson och förstår inte varför Greenpeace dumpar sten när de i stället kunde prata med inblandade parter.
I Fladen och Middelgrund krockar nu rejält naturvård och fiskepolitik. Danmark och Sverige har kommit överens om att försöka rädda torskbeståndet i Kattegatt genom ett skydd för dess lekvatten. Nu uttrycker Eskil Erlandsson oro för att detta avtal kan vara i fara om Greenpeace agerar som de gör.
Men politiker, danska såväl som svenska, borde hålla sig för goda att ta till så den typen av reaktioner, som är ett slags indirekta hot. De bör i stället anstränga sig ännu mer för att få till stånd lagar och regler som främjar både haven, fiskebestånden och på sikt ett hållbart fiske.
Tyvärr tenderar politikerna att ta alltför god tid på sig. Mest lidande av detta blir miljön. Därför är det bra att Greenpeace agerar blåslampa och i det här fallet för upp problemet till ytan.
