Frågetecken om EU:s trovärdighet
ANDRALEDARE. Under två dagar har parlamentariker från EU:s medlemsländer träffats i riksdagen för att diskutera hur EU kan stärka samarbetet mot grov brottslighet. Detta i kombination med att samtidigt skydda den personliga integriteten. Att på ett effektivt och rättmätigt sätt hantera båda inslagen parallellt är självfallet av största vikt.
Enligt uppgift lades också särskilt fokus på människohandel för sexuella ändamål. Enligt både Förenta nationerna och den europeiska polisbyrån Europol är nämligen människohandel den snabbast växande kriminella verksamheten i världen.
En av många poänger med Lissabonfördraget är att gränsöverskridande problem kan tacklas mer effektivt framöver. Och ska EU få ökad acceptans och inspirera till ökat engagemang bland medborgarna, måste det inte minst på detta område kunna redovisas konkreta resultat.
Problemet är att det brister i "harmoniseringen" fortfarande. Ta till exempel handeln med drogen kat som omsätter uppemot 800 miljoner kronor om året i Sverige och Norge. Tullens beslag ökar kraftigt, enligt tullverkets kartläggning.
Kat är en färskvara som smugglas snabbt från Kenya till Holland och sedan för vidare transport mot Skandinavien, främst då Sverige och Norge.
Men varför är då Holland en given mellanstation för omlastning? Jo, för att kat inte är olagligt i Holland. Det är först när drogen förs in i Sverige som det blir smuggling. I Holland räknas kat som en vanlig vara och skall förtullas. Somaliska män i Sverige och Norge missbrukar kat och det leder till stora påfrestningar för de berörda familjerna. Hur vore det om man inom EU kunde komma överens om basala ting typ vad som är att betrakta som narkotika?
Ett annat problem inom EU är de kraftiga inslag av mer eller öppen korruption. Visst finns det en rad detaljerade lagar mot den här formen av kriminellt smörjmedel. Men till vad nytta om de helt enkelt negligeras?
Före EU-anslutningen i januari 2007 var trycket från EU på Rumänien för att landets verkligen skulle införa reformer mycket större än i dag. Nu, efter EU-inträdet, verkar allt ha gått i stå. Och det innebär att de som anser att utvidgningen av EU österut har gått på tok för fort får vatten på sin kvarn.
Även Italien betecknas av kritiska bedömare som EU:s "sjuke man". Detta inte minst med tanke på förekomsten av korruption samt permanent politisk instabilitet. Berlusconi kan knappast ses som en värdig representant för ett moralsikt högtstående EU.
Kandidatlandet Turkiet förhandlar om medlemskap i EU. Men Turkiet måste stärka demokrati och de mänskliga rättigheterna, modernisera landet och föra det närmare EU. Det är nödvändiga förutsättningar. Men Turkiets utrikesminister Ahmet Davutoglu skrev i början av september på DN Debatt:
"Vi har genomfört reformer som var otänkbara för bara några år sedan. Tabun har raserats, dödsstraffet avskaffats, vi har radiosändningar på kurdiska och utvidgad åsikts-, religions- och föreningsfrihet. Sverige inser liksom vi att Europa aldrig kan bli en stark och sammanhållen enhet så länge Turkiet står utanför EU. Inträdesprocessen måste påskyndas och synergi skapas mellan EU och Turkiet så att fred och stabilitet främjas i denna del av världen.
Samtidigt växer frustrationen och det finns tecken på att Ankara helt enkelt tröttnat på den dubbla bokföring som råder inom en rad EU-medlemsstater.
För de ledande staterna inom EU är det hög tid att initiera storstädning. Annars går ytterligare delar av projektets trovärdighet förlorad.








