Velande i ansvarsfrågan
Kommuner kan inte få överpröva nationell flyktingpolitik.
Bildmaterial
HUVUDLEDARE. Medan Vellinges ledande politiker ska utreda hur man ska ha det med sin roll i flyktingmottagandet drar omvärlden sina slutsatser av de senaste veckornas debatt.
Några förvirrade tände natten till söndagen på en lövhög utanför flyktingboendet i Vellinge. Ungdomsstreck? En mer allvarlig varning från mörka krafter? Ingen vet än så länge.
Igår genomfördes demonstrationer och motdemonstrationer i Vellinge i flyktingfrågan. Stämningen var spänd. Manifestationer ställdes även in av oro för att det skulle kunna bli våldsamheter. Polispådraget var stort och det hela stannade vid aggressiv ordväxling.
Det är naturligtvis positivt att en rad kommuner som sagt nej eller slingrat sig i frågan om flyktingmottagande nu är på väg att revidera sin uppfattning. Men hela frågan om frivillighet måste övervägas. Formerna för svensk flyktingmottagning är en regerings- och riksdagsfråga och därmed ett nationellt åtagande som sedan inte kan överprövas ute i kommunerna.
Staten bör ha det primära ansvaret för det inledande mottagandet i ett stort antal mottagningscentra i landet. Därifrån skulle en kvoterad utslussning till kommunerna ske. De enda grunderna som borde accepteras för ett nej skulle vara att en kommun redan gjort så stora åtaganden att kvoten så att säga är fylld på förhand. Många kommuner skulle på detta sätt ställas inför fullbordat faktum, det är sant. Men det hade också inneburit problem för enskilde flyktingar, till exempel att man inte snabbt hade kunnat slå sig ner där anhöriga eller landsmän finns. Men alla inblandade måste jämka sig på den här punkten. Den centrala frågan är att systemet som sådant och därmed tilliten till det fås att fungera bättre.
I går debatterade Folkpartiet integrationsfrågorna under partistämmans sista timmar. Partiet går en balansgång mellan välkomnande mottagande och tuffa krav, ett inslag som finns i fler partier. Nu ville partiledningen ta ett beslut om att utvidga språkkravet till att även omfatta en medborgarkurs. Partiet ylar med ulvarna, varnade kritiska partimedlemmar på stämman. Och de har fog för varningen. Folkpartiledningens förslag är minst sagt trubbigt. Man underskattar såväl utbildning som vilja att skapa sig en framtid hos många av de människor som kommer hit. Stämman fällde också förslaget.
Hur som helst borde vi fokusera på de akuta frågorna, till exempel att unga flyktingar inte kan placeras ut på ett anständigt sätt.
De etablerade partierna och i detta läge i första hand regeringen måste ena sig om grunden för hur ett effektivt nytt flyktingmottagande ska se ut. Frågan om uppehållstillstånd måste få ett snabbt svar. Likaså måste barn snabbt hamna i en fungerande skolgång. Det är lika viktigt som att vuxna får effektiv språkundervisning och handfast hjälp till sysselsättning och jobbsökande. Kring detta krävs ett kraftfullt statligt grepp i en sammanhållen organisation, inte 100-tals varianter av mer eller mindre engagerad kommunal administration.
