En okränkbar frihet
Inga kompromisser möjliga om yttrandefriheten.
Bildmaterial
Lars Vilks, som här möter medierna, menar att uppståndelsen kring honom är ett skydd i sig.
HUVUDLEDARE. I väntan på att polismyndigheterna på Irland och i USA ska klara ut exakt hur hotet mot konstnären Lars Vilks ser ut gäller det naturligtvis för svensk säkerhetspolis att ge honom ett så professionellt och långsiktigt skydd som möjligt.
Vilks och alla vi andra i det svenska samhället har en okränkbar rätt till sin yttrandefrihet. Precis som den som känner sig kränkt har rätten att argumentera för sin ståndpunkt. Det är samhällets och allas vår skyldighet att vara solidariska med den som utsätts för hot och påtryckningar för att ha utnyttjat sin yttrandefrihet. Och bekämpa den rädsla och risk för självcensur som är en uppenbar fara i sådana här situationer.
Det går inte att kompromissa på den här punkten. Tidningen Politiken i Danmark försökte hitta en form för balanserad ursäkt för hur publiceringen av de ursprungliga Muhammed-teckningarna uppfattades, men detta slutade enbart i förvirring. Påtryckarna blev inte nöjda. Yttrandefrihetens försvarare kände sig svikna. Det var ett misstag av tidningen att ge sig in i de här diskussionerna med olika islamistiska kretsar.
Än så länge är det höljt i dunkel hur avancerade mordplaner mot Muhammed-tecknaren som en kvinna i USA och en grupp personer på Irland, med internationella förgreningar, umgicks med. Kvinnan i USA har åtalats för att planera mörda en svensk man, enligt medieuppgifter Lars Vilks. Enligt Irish Times kommer de gripna på Irland från Algeriet, Kroatien, Libyen, USA och Palestina och att samtliga befinner sig lagligt i Irland.
Debatten om Lars Vilks rondellhund med Muhammed-drag kan föras på många plan och det gäller att hålla i sär begreppen. Det konstnärliga värdet och provokation som uttrycksmedel kan man ha olika uppfattningar om. Likaså i vilken utsträckning religiös tro ska utmanas. Men allt detta hänger inte samman med rätten till yttrandefrihet, ett fundament i det demokratiska samhället. Den ska inte hotas eller förhandlas bort.
Hotet från olika terrororganisationer har lett fram till ett kontrollsamhälle och ett internationellt polis- och underrättelsesamarbete. Det är lätt att finna risker med detta och det blir uppenbart när misstag begås. Men avslöjandet av såväl attentatsplanerna mot Jyllands-Posten som det nu aktuella hotet mot Vilks, visar på nödvändigheten av samarbetet och förhoppningsvis även des effektivitet.
På samma sätt kräver kampen för yttrandefriheten en internationell uppslutning. Världen ser ut som den gör och strävan ska naturligtvis vara att överbrygga religiösa, politiska och kulturella skillnader som kan vara nog så påtagliga. Men när dessa kulturkrockar används för att föra en kamp med hot och mord som vapen är ingen dialog möjlig med de extrema krafterna.
Demokratiska samhällen kan inte kompromissa kring yttrandefriheten eftersom den i vårt samhälle är okränkbar precis som profeten Muhammed är det i andra.
