Skilda dagar kan hjälpa
Kommun- och regionvalen behöver tydligare profilering.
Bildmaterial
HUVUDLEDARE. Hur bäddar partiernas lokalavdelningar för höstens kommunalval? På olika sätt förstås. När det gäller den ekonomiska biten visar det sig att i Nordvästskåne skickar en del av partierna delar av det kommunala/regionala partibidraget vidare till partiorganisationerna i regionen eller på riksnivå.
Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna skickar i väg stora delar av det lokala partibidraget, vilket tidningen avslöjade i går. Men också Folkpartiet, Moderaterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet ger vidare av bidraget. Det är bara Centerpartiet, Socialdemokraterna och SPI som låter det kommunala lokala partibidraget stanna i just kommunen.
Så måste det ursprungligen varit tänkt med partistödet. De pengar som kommunerna betalar ut i partibidrag ska användas till lokalt politiskt arbete.
De som tycker det är rätt att skicka pengar vidare försvarar sig med att man får en del tillbaka i form av service, utskick med mera, inte minst valtider. Det finns på vissa håll också en filosofi om att kunna hjälpa partiet på orter där man inte har så mycket, eller inget partibidrag alls. En slags solidaritetshandling.
I grund och botten är det fel att kommunalt partistöd försvinner i väg och in i partikassor på annat håll. Det handlar om kommunala skattepengar vikta för att stärka det demokratiska partiarbetet lokalt.
Det faktum att så sker ger anledning att än en gång i fråga sätta att vi har val till riksdag, region/landstingsfullmäktige och kommunfullmäktige på en och samma dag. En ordning vi haft i Sverige sedan början av 1970-talet. Dessförinnan hade vi skilda valdagar.
En gemensam valdag innebär att det blir stort fokus på riksdagsvalet. De båda andra valen riskerar att hamna i skymundan. Väljarna kanske gör ett aktivt och genomtänkt val när det gäller riksdagen, och så får samma parti en röst också regionalt och lokalt. Av bara farten. Det kan vara svårt för kommun- och regionpolitikerna att profilera lokala frågor i skuggan av de stora nationella.
Skilda valdagar hade säkerligen inneburit att det lokala partistödet i större utsträckning stannat "hemma". Det hade också lett till en mer spänstig politisk debatt på lokal och regional nivå. Vi hade haft val oftare, vilket lett till en vitalisering av det politiska livet. De lokala valen hade fungerat som ordentliga opinionsmätningar inför riksdagsvalen.
Våra grannländer har fortsatt med skilda valdagar och ute i Europa är det också vanligt. I Sverige finns en rädsla för inte minst att valdeltagandet skulle sjunka med skilda valdagar. Den är befogad. Och förmodligen är vägen till skilda valdagar i Sverige lång. Men nog hade det varit intressant om det hade blivit en seriös debatt om saken.
