När hatet flödar
Allas ansvar att tänka efter först. Det finns flera likheter mellan
det som hände i Bjästa och det som nu händer i Landskrona. Först, ett
upprörande brott med ett försvarslöst offer. Sedan en våg av spekulationer
på nätet, rykten och hat som får flöda fritt.
Bildmaterial
I morgon samlas Landskronabor för att gemensamt ta avstånd från våldet.
P-bråk ledde till mord
Den 78-åriga kvinnan slogs ner efter en dispyt på en parkeringsplats vid en livsmedelsaffär. Hon och hennes 71-årige make skulle köra in på en handikapplats, men en bil stod i vägen. När maken tutade och därefter bad bilens förare att flytta sig slog denne upp dörren mot den gamle mannen som föll omkull och sedan misshandlades.
När hustrun kom till hjälp slogs hon ner och ådrog sig svåra skallskador i fallet mot asfalten. Hon avled två dagar senare på sjukhus utan att ha återfått medvetandet.
Hennes make klarade sig undan med lindriga skador. Bilen med gärningsmannen försvann från platsen. Den misstänkta flyktbilen, en Mazda, har tagits i beslag för teknisk undersökning. (TT)
HUVUDLEDARE. Det finns flera likheter mellan det som hände i Bjästa och det som nu händer i Landskrona. Först, ett upprörande brott med ett försvarslöst offer. Sedan en våg av spekulationer på nätet, rykten och hat som får flöda fritt. Det är lätt att gömma sig bakom anonymiteten men alla har ett ansvar, både moraliskt och juridiskt, såväl för det som sägs i verkliga livet som på internet. Det ansvaret följer med yttrandefriheten.
I Bjästa var det en 14-årigt våldtäktsoffer som fick en hatkampanj på nätet riktad mot sig. Efter Uppdrag gransknings program var många med rätta upprörda över det flickan blivit utsatt för. Men istället för att tänka efter valde vissa att göra som flickans mobbare hade gjort. Nu vände hatkampanjen och en präst, en rektor, den unge gärningsmannen och hans familj blev istället måltavlor. De har hotats till livet på olika nätforum och pojkens familj har fått polisskydd. De som deltar i den hatkampanjen visar att de absolut inget lärt.
Brottet i Landskrona rör också, med rätta, upp känslorna. Offret, en 78-årig kvinna, hade ingen möjlighet att försvara sig. Att uttrycka medkänsla med hennes anhöriga och avsky inför det meningslösa våldet är att visa medmänsklighet. Men när dessa känslor i stället slår över i blint hat som tar sig uttryck i kampanjer och ryktesspridning så har man återigen visat att man inget har lärt. Vissa deltar i detta av obetänksamhet, andra har en egen agenda bakom sitt agerande, där det handlar om att stärka sin politiska ståndpunkt och vädra rasistiska åsikter. Men alla har ett ansvar, inte minst moraliskt.
Att en man nu anhållits som misstänkt för brottet betyder inte att det är rättsligt uppklarat. Det är ett arbete för polis, åklagare, försvarsadvokat och så småningom domstol. Som bekant är man inte skyldig förrän man är dömd. De som nu tycker det är okej att utsätta misstänkta, deras familjer och hela folkgrupper för rykten, förtal och hat bör tänka efter och komma ihåg vad rättssamhället står för. Att ta sitt personliga ansvar och säga nej till detta betyder inte på något sätt att man förringar brottet.
Det blir ofta så att de som ropar högst och hetsar mest syns mer i debatten än vad deras antal motiverar. I Landskrona finns många som uppmanar till lugn och eftertanke. I gårdagens tidning säger en kvinna: "Det spelar ingen roll var man kommer ifrån. Det är viktigt att visa att alla Landskronabor tycker likadant om det här". Hon och hennes familj ska delta i manifestationen på måndag. Då samlas människor med olika trosuppfattningar och med olika bakgrund för att gemensamt ta avstånd från våldet.
