...och Östros passar
Bildmaterial
"Vi rödgröna partier är tydliga i vårt budskap" säger Thomas Östros och är precis tvärtom. Först om några veckor kommer svaren.
Val 2010
Artiklar om valet på din ort: Båstad
• Bjuv • Helsingborg
• Höganäs • Klippan
• Landskrona • Perstorp
• Svalöv • Åstorp
• Ängelholm • Örkelljunga
• Regionvalet
ANDRALEDARE. För lite åtgärder mot arbetslösheten. För lite stöd till kommunerna. Där är kärnan i oppositionens kritik mot regeringens vårbudget.
Socialdemokraternas Thomas Östros öppnade i riksdagsdebatten i går med att tacka Anders Borg för bra och trevliga debatter genom åren, men sedan var det helt slut på de positiva orden till motståndaren. "Kliniskt ren på åtgärder för jobben" sa Thomas Östros om budgeten. Sedan får vi veta allt som är dåligt med finansministerns budgetförslag, men mycket lite om vad den rödgröna oppositionen vill göra istället.
När det gäller kommunerna skjuter oppositionen dock in sig på en svaghet som faktiskt finns i Anders Borgs budgetförslag. Extrapengarna försvinner nästa år och det kan bli tufft för kommunerna. Kostnaderna för socialbidrag har ökat samtidigt som arbetslösheten är fortsatt hög. Att många har lämnat a-kassorna och att taket igger kvar oförändrat spelar in. Kanske kommer fler utspel från regeringen närmare valet. Det är viktigt att kommunerna klarar att ha kvar sina anställda, klarar de satsningarna på skolan som alla vill göra.
Anders Borg nämnde själv de ensamstående föräldrarna som en utsatt grupp och Vänsterpartiets Ulla Andersson koncentrerade sig på de ekonomiskt utsatta kvinnornas och barnens situation. Miljöpartiets Mikaela Valtersson tog upp sjukförsäkringsreformen, kanske den punkt där regeringen lyckats sämst.
När Thomas Östros beskriver Sverige låter det som ett helt annat land än det som Anders Borg talar om. Men skillnaden mellan de båda är naturligtvis inte så stor som det låter i en riksdagsdebatt om Sveriges finanser ett valår. Båda vill värna välfärden, båda anser att jobben är den viktigaste framtidsfrågan. Problemet är att än så länge vet vi väldigt lite om hur de rödgröna oppositionen vill göra jobbet. Vi vet en del, rot-avdraget ska vara kvar och enligt Thomas Östros också gälla hyreslägenheter, vilket är bra. Rut däremot ska bort tros att också det ger jobb och bidrar till att göra svarta jobb vita, vilket är mindre bra.
Men sedan vet vi inte så mycket mer. Att kritisera är det lätta jobbet, att få ihop den egna ekonomiska politiken är den svåra biten. Snart ska oppositionen bekänna färg när det gäller bland annat skatterna. Vilka ska få höjda skatter nästa år? De lärare som alla vill satsa på och andra grupper med ungefär samma inkomster? Miljöpartiet vill ha höjda skatter som gör skillnad för klimatet. Det är sympatiskt, men hur mycket kan man till exempel höja bensinskatten utan att det slår för mycket mot de som måste använda bilen?
I riksdagens talarstol sa Thomas Östros flera gånger:
— Vi rödgröna partier är tydliga i vårt budskap.
Nej, Thomas Östros. det är ni inte. Men kanske är ni det om några veckor när den gemensamma rödgröna budgetmotionen ska presenteras. Först då går det på allvar att bedöma det rödgröna alternativet. Fram till dess förs, kan man förmoda, hårda förhandlingar bakom stängda dörrar. Det ska bli spännande att se hur pass samspelta de tre partierna är när det gäller.
