FP går sig egen väg igen
Men viktigare att vi får a-kassa för alla än vem som ska hantera den.
Bildmaterial
Löjligt smarta på att luras.
HUVUDLEDARE. Det kan ha sina politiska fördelar att ha ett stort ego. Men självupptagenhet kan inte drivas för långt när blockpolitiken råder. Den balansgången går nu Folkpartiet som håller sitt partiråd i Uppsala i dag. Bland annat ska man ta ställning till hur man ska ha det med a-kassan. Och här tycks Folkpartiet ha mer bråttom än alliansen. Precis som med euron, Nato-anslutning, kärnkraftsutbyggnad och annat.
Den sittande regeringen har haft ett ambivalent förhållande till a-kassan. Man minskade substansen i den och avgifterna höjdes för många men man avstod från att driva frågan om ett obligatorium när flykten från kassan började oroa inför vad som händer om många oförsäkrade drabbas av arbetslöshet.
Från borgerligt håll ser man a-kassan som en socialförsäkring bland andra och alltså borde den vara statlig i stället för att den hanteras av facken. Att regeringen inte tagit steget fullt ut beror naturligtvis på att detta är en formidabel utmaning mot facken som är rädda för stor medlemsflykt om kassan förstatligas. Just a-kassan ses som ett viktigt skäl för att även vara med i facket.
Socialdemokraterna backar benhårt facket. Rädslan för striden och att kritiseras för en antifacklig hållning höll tillbaka regeringen i frågan som på svenskt vis är hänskjuten till en utredning som ska landa 2013.
Men regeringens egensinniga medlem Folkpartiet vill inte vänta. Nu meddelar partiledaren Jan Björklund att man ännu en gång tänker köra sitt lopp och göra a-kassan till en valfråga. Björklund har logiken på sin sida. En arbetslöshetsförsäkring bör omfatta alla och vara statlig, särskilt som staten bidrar med den största delen av pengarna.
Men logiken råder inte ett valår. Främst LO, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet kommer att försöka utnyttja detta som ett angrepp på fackföreningsrörelsen och ytterst medlemmarna.
För väljarna är sannolikt frågan inte stor, det blir lite av den gamla debatten om privat vård eller offentlig. Det som upprör känslor är innehåll eller brist på innehåll i systemet. Man klarar sig inte bättre på en låg a-kassa bara för att den är statlig.
Sett i ett samhällsperspektiv är frågeställningen annorlunda. Självfallet bör vi ha en allmän och obligatorisk a-kassa. Den som drabbas av arbetslöshet och inte är med i a-kassan måste hur som helst hjälpas av samhället. Men för den enskilde innebär socialbidrag en sämre lösning eftersom utbytet blir lägre. Att många människor hamnar i denna situation kan inte ett välfärdssamhälle acceptera, lika litet som att stora grupper hade kunnat ställa sig vid sidan av sjukvården och inte betala till den men ändå tvingats anlita den i akuta lägen.
Regeringens linje att utreda frågan fram till 2013 är emellertid att föredra framför Folkpartiets mer utmanade vägval. Arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin försöker nu göra både och. Han tycker att Folkpartiet har rätt i att a-kassan ska vara obligatorisk. Men han kan tydligen väl tänka sig att bygga vidare på det nuvarande systemet. Han har helt rätt om han därmed menar att det är viktigare med en försäkring för alla än vem som hanterar den.
