En personlig tragedi
Littorins sätt att avgå bäddade för fortsättningen.
Bildmaterial
HUVUDLEDARE. Så släppte till sist Aftonbladet vad man påstår vara den verkliga orsaken till arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorins avgång, nämligen att han kort före valet 1986 skulle ha köpt sex av en kvinna i Stockholm. Enligt statsminister Fredrik Reinfeldt säger Littorin att uppgifterna inte stämmer.
En av de absoluta huvudarkitekterna bakom partiets förnyelse befann sig i en helt prekär situation när han fick del av uppgifterna. Var de sanna låg karriären i ruiner. Var de osanna måste han ha frågat sig hur han skulle kunna värja sig mot förtal.
Det hela är bland mycket annat en personlig tragedi för Littorin. Om uppgifterna inte stämde borde han direkt gått ut och kommenterat vad han anklagades för och han och hans medarbetare skulle ha gått till motattack och vidtagit rättsliga åtgärder. Det är lätt att säga men faktiskt enda möjligheten.
Ytterst vet bara kvinnan och Littorin vad som är sant och osant i denna affär. Än så länge ligger den trovärdighet som allt detta ska tillmätas i betraktarens öga. Det kräver en återhållsamhet i slutsatserna om det påstådda brottet.
Ett av de misstag Littorin gjorde vid presskonferensen var att åter dra igång debatten om villkoren för offentliga personer utan att alla fakta låg på bordet. Enligt Fredrik Reinfeldt sa Littorin till honom att det var kombinationen av pressen av vårdnadstvisten och Aftonbladets påståenden som ledde till avgångsbeslutet. I detta perspektiv blev presskonferensen vilseledande och även i viss mån statsministerns och partisekreterarens agerande därefter.
Såväl statsministern som hans medarbetare har handlat märkligt dessa dagar. Instinktivt måste de ha vetat att uppgifterna skulle komma fram. Reinfeldt borde redan i tisdags, i samråd med Littorin, ha sagt det han sa vid lördagens presskonferens. Varför inte Littorin ville agera så i tisdags säger sig statsministern inte veta. Han menar också att han måste utgå ifrån att det Littorin säger till honom stämmer.
En polisutredning hade möjligen kunnat klarlägga om påståendena är sanna eller osanna men preskribtionstiden för sexbrott, två år, omöjliggör detta. Sven Otto Littorin är inte längre en offentlig person. Men han satte själv in sin avgång i ett större sammanhang, nämligen hur tuffa villkoren är för toppolitiker. Många ledande politiker berättade om egna erfarenheter och förklarade sin respekt för och sympati med Littorin i den situation han hamnat i utan att veta vidden av det tryck Littorin var utsatt för.
Ser han de nu aktuella påståendena som ytterligare ett led i förföljelser av sin person måste han agera rättsligt eller om han inte orkar bör partiet ta sitt ansvar för en före detta ledande medarbetare. Utifrån sett har det framstått som man direkt efter presskonferensen tog sin hand ifrån honom.
