Kriget kan vara nära förestående
UTBLICK. Iraks högste arméofficer sade denna vecka att amerikanska styrkor skulle behöva stanna i landet i ytterligare tio år. Dessutom har USA Afghanistan att ta hand om. Men USA – och omvärlden – kan snart få ett problem av helt andra proportioner: en israelisk attack mot Iran.
Nyligen gav Irans president Mahmoud Ahmadinejad en fascinerande intervju i tidskriften New Yorker. Ahmadinejad, en man med märkliga politiska instinkter, blev Irans president för exakt fem år sedan och har sedan dess provocerat omvärlden genom att skryta med Irans kärnvapenprogram.
I intervjun med New Yorker ondgjorde sig Ahmadinejad över Irans rykte som ett inte helt demokratiskt land. ”Visa mig ett land i Väst där 85 procent av befolkningen röstar i presidentval! Det finns inga! Iran har världsrekord i demokrati”, utbrast han.
Irans befolkning har i demokratisk ordning uppenbarligen valt Ahmadinejad – han valdes om förra året – fast det senaste valet ryktas ha innehållit en hel del fusk. Hur som helst är Ahmadinejad fortfarande Irans president, och för honom är utvecklingen av inhemska kärnvapen en topprioritet.
Iran tillhör officiellt de 189 länder som har skrivit under NPT-avtalet, där länder lovar att inte utveckla kärnvapen men i gengäld garanteras kärnvapenhjälp av något av de fem officiella kärnvapenländerna om de skulle angripas med atombomber.
Iran vägrar dock att låta internationella experter inspektera dess kärnenergianläggningar. Grannen Israel har inte skrivit under NPT och har utvecklat en egen kärnvapenarsenal. Kanske inte oväntat vill Iran under Ahmadinejad därför utmana Israel och bli herre på täppan i regionen.
Det är därför ett krig kan vara nära förestående. I en redan mycket inflytelserik artikel i det senaste numret av tidskriften Atlantic rapporterar journalisten Jeffrey Goldberg, som har intervjuat över 40 israeliska makthavare, att det är över 50 procents chans att Israel attackerar Iran inom ett år.
En attack på Iran skulle leda till skyhöga oljepriser, kris i Mellanöstern och fler terrorattentat mot judar världen runt, men enligt Goldberg anser Israels ledare att det är ett något bättre alternativ än att inget göra. Om Israel inte ingriper mot Irans illegala kärnvapenprogram skulle USA behöva göra det, och enligt Goldberg är israelerna inte säkra på att President Obama skulle göra något sådant. Så de överväger att göra det själva. ”Ingen vill väl ha en apokalyptisk, messiansk kult som har tillgång till kärnvapen”, sade Israels premiärminister Benjamin Netanyahu till Goldberg.
Men ett regionalt krig i Mellanöstern är naturligtvis aldrig bara ett regionalt krig. Om Israel anföll skulle USA förr eller senare tvingas ta dess sida och därmed riskera att dras in i ännu en ödesdiger konflikt. En ledande krigsreporter, Fred Kaplan, har föreslagit en oortodox lösning: Israel kan erbjuda vettiga förhandlingar med palestinierna. Det skulle vara dödsstöten för Irans retorik mot Israel. Frågan är förstås om Israel över huvud taget är intresserat av förhandlingar.
