Utspel i motvind
Rödgröna valmanifestet ingen avgörande vändpunkt.
Bildmaterial
Maria Wetterstrand och Mona Sahlin gör en segergest medan Peter Eriksson och Lars Ohly tycks vara mer avvaktande...
HUVUDLEDARE. Får man tro opinionsmätningarna måste de rödgröna nu göra ett ryck om det ska bli fight på valdagen. En av de sista stora chanserna att påverka väljarna är genom valmanifestet, programförklaringen för det regerande man vill ha förtroende för.
I ett antal dagar har de rödgröna pytsat ut delar av manifestet och i månader och år har de fått frågor om hur man ska kunna ena sig i olika frågor. Och i går kom så helheten på plats. "Vinna eller försvinna", utropade den som har sinne för dramatik timmarna före de rödgrönas presskonferens. Den bidrog ingalunda till ett försvinnande men inte heller en avgörande knuff mot vinnandet.
Det började lite mjukt på förmiddagen med krav på jämställdhetsplaner i företagen och anslutning till EU:s koldioxidmål. Och tidigare har ju löften utfärdats om sänkt skatt för pensionärer och mycket annat.
Man försöker möta kritiken mot slopandet av rutavdraget genom att lova att rotavdraget ska bli kvar och här kommer man med en intressant variant. Det ska bli ett klimatavdrag och den som sänker energiförbrukningen med 30 procent kan slippa fastighetsskatt i tre år. Liksom alliansen vill man överraskande nog sänka restaurangmomsen.
Om det finns utrymme vill de rödgröna sänka avgifterna i förskolan genom att sänka maxtaxan. Men först vill de investera i ett Kunskapslyft för förskolans personal och minska barngrupperna.
Till paketet förs förslag från före sommaren om sänkt a-kasseavgift, miljarder till kommunerna, praktik- och utbildningsplatser.
Som vanligt i dessa sammanhang förses många av förslagen med en brasklapp, nämligen "om ekonomin tillåter". Och här är de rödgröna i samma båt som alliansen. Man köper Anders Borgs uppfattning om reformutrymmet för nästa år, dryga 12 miljarder (cirka en procent av de totala utgifterna!). För återstoden av perioden vill de använda 32,7 miljarder, varav 9,4 miljarder går till sänkta skatter för pensionärerna.
Sett från sina målgrupper lägger de rödgröna olika tilltalande förslag men eftersom målgrupperna i stort överlappar alliansens (medelklassväljarna) är det frågan om helhetsbilden. De rödgröna accepterar 90 procent av alliansens skattesänkningar. Det är ingen bra utgångspunkt för att övertala väljarna att regeringen fört en ansvarslös skattesänkarpolitik. Och man skyggar för det man egentligen vill ha, fler pappamånader till exempel. Och om förmögenhetsskatten inga besked.
Men det finns en faktor i valet som kan spela lika stor roll som nog så konkreta förslag. Alliansen kan peka på fyra års regerande, där hanterandet av den ekonomiska krisen och dess eftervård har gett ett trovärdighetskapital. Regeringen har så att säga referenser som väljarna kan värdera, de rödgröna har i detta hänseende bara sin mödosamma vandring fram till valmanifestet att peka på.
–Matchen kan börja, sa språkröret Peter Eriksson vid presskonferensen.
Problemet för de rödgröna är att den har pågått ett bra tag vid det här laget.
