Vem betalar skattesänkningarna?
Stora delar av skattesänkningarna har finansierats med uteblivna reformer, skriver Reino Persson, S.
DEBATT. På senare tid har debattsidan formligen översvämmats av artiklar av moderata riksdagsledamöter med Margareta Pålsson och Ann-Charlotte Hammar Johnsson i spetsen, som samtliga har lovordat det borgerliga systemskiftet som vi nu bevittnar. Naturligtvis har man inte kallat det för systemskifte utan man har berättat om hur bra det går för Sverige och svenskarna under den borgerliga högerregeringen.
Visst många har fått mer i plånboken, jag är en av dem, men till vilket pris?
Vi har idag massarbetslöshet i Sverige, i alla fall om man använder den måttstock som moderaterna presenterade i valrörelsen 2006.
Utanförskapet ökar i en förfärande takt, aldrig har så många ungdomar ”förtidspensionerats” som under de senaste åren, antalet motsvarar en mindre stad (över 25 000).
Det har nu konstaterats att cirka 96,7 procent av befolkningen bara är med och finansierar de så kallade Rut-avdragen medan de återstående 3,3 procenten utnyttjar denna skatteförmån. Det kan också konstateras att i orter som Danderyd och Vellinge är det mellan 7,5 och 11 procent av invånarna som använder sig av Rut-avdragen medan de orter där medelinkomsten är lägre har en nyttjandegrad på mindre än 1 procent.
Detta innebär att 1,3 miljarder skattemedel, som betalas in av alla, utnyttjas av endast 3,3 procent av befolkningen.
De nya reglerna för Försäkringskassan är rent förödande för den enskilde och för kommunerna, som får ta över ansvaret för de utförsäkrade.
Man håller på med en utvärdering i några kommuner om hur det går för de utförsäkrade och jag ska nämna några exempel på hur de nya reglerna slår: en svårt diabetessjuk person med båda fötterna amputerade ansågs kunna utföra arbete sittande och hade därför inte rätt till ersättning från Försäkringskassan. En handikappad person som uppburit aktivitetsersättning från försäkringskassan under många år, nekades denna trots att det fanns behov av både personlig assistans och god man.
Det har också framkommit att cancersjuka avstått från att köpa medicin för att kunna betala hyran. Cancersjuka har också i ansökningsbrev till den ideella organisationen Cancerhjälpen skrivit att det vore bra om man skickade eventuella bidrag med en avi och inte satte in dem på deras konto för då skulle kommunen räkna in det i deras inkomst och sänka socialbidragen med motsvarande belopp.
När sjuka, handikappade och arbetslösa hänvisas till ”socialbidrag” så måste man för att kunna komma i fråga först göra sig av med alla tillgångar som sparkapital, bostadsrätt, hus eller bil.
Stora delar av skattesänkningarna har enligt min mening finansierats med uteblivna reformer, för att inte säga rena försämringar av livssituationen för sjuka, handikappade, pensionärer och arbetslösa.
Reino Persson (S)
Åstorp
