Det går upp, upp, upp...

I dag äger det rum ett spännande möte hos näringsminister Maud Olofsson. De hon möter är företrädare för villaägare, fastighetsägare och hyresgäster. På agendan står höga elpriser och missnöje med framför allt elnätbolagens prissättning och Energimarknadsmyndighetens passivitet.

Det så kallade elprisupproret på kvällstidningarnas nyhetssidor har sina populistiska inslag. Olika nätbolags prissättning kan naturligtvis handla om rent vinstintresse. Men det kan också vara så att den som är dyrare tar ett större ansvar för leveranssäkerhet genom investeringar i nätet. Energimarknadsinspektionen hävdar dessutom att man vakar över att oskäliga vinster inte tas ut av de lokala monopolbolagen på nätsidan.

Energimarknadsinspektionen har surnat till rejält efter främst Villaägarnas fräna kritik. Generaldirektör Yvonne Fredriksson talar om "felaktigheter, insinuationer och förenklingar" som sprids i medierna. Hon anser att det svenska elpriset inte är särskilt högt i ett EU-perspektiv. Men samtidigt lägger vi en hög andel av vår disponibla inkomst på el eftersom vi bor i ett kallt land. Konsumenten känner sig säkert inte tröstad av detta resonemang.

Det råder alltså kortslutning i eldebatten, ytterliggare accentuerad av att det nästa år införs en ny prismodell för elnätsföretagen. Villaägarna, Hyresgästföreningen och andra menar att elnätkunderna får betala sju miljarder mer nästa år. Man avfärdar helt den nya modellen och kräver att Maud Olofsson ger Energimarknadsinspektionen bakläxa och att konsumentintresset ska prioriteras före vinstintresset. Inga elkunder har säkert någon annan uppfattning.

Svenska elkunder har varit ett lojalt släkte som lyssnat till politikernas vädjanden om att ta ansvar för energiförbrukningen. Många, många har investerat i energiriktiga fönster och värmeanläggningar som är så snåla som möjligt. Det rör sig ofta om 100 000 tals kronor för en villaägare. Men när så elpriserna löper i väg blir inte besparingarnas bidrag till investeringarna de förväntade.

Maud Olofsson och regeringen bör gå en bred, folklig opinion till mötes. Vi måste få en objektiv bild av hur nätbolag, elleverantörer och marknad fungerar. Även Vattenfalls övervinster hör till bilden liksom dålig leveranssäkerhet från kärnkraftsverken. Bättre än ännu en förkättrad statlig utredning finns inte att föreslå.

Det får inte vara så slumpartat på en marknad att ett kommunalt nätbolag har underpriser som i så fall finansieras skattevägen och att privata bolag maximerar sina vinster. Nya prismodeller får inte införas om det råder osäkerhet om hur de kommer att slå. Staten måste vara beredd att dämpa hög elpriser precis som man på andra områden subventionerar genom möjlighet till skatteavdrag.

Elupproret har en politisk dimension som partierna inte ska underskatta. Precis som när det gällde fastighetsskatten finns en känsla bland många att man är utlämnad åt ett godtyckligt system. Detta kan inte de politiskt ansvariga vifta bort. Debatten återkommer i så fall med förnyad styrka nästa vinter och nästa och nästa...

Sven-Åke Olofsson
sven-ake.olofsson@hd.se