Juholt och alla de stora orden
Fortfarande för få konkreta besked från S-ledaren.
Bildmaterial
I sitt sommartal i Västertorp talade Håkan Juholt om sina visioner kring begreppet social demokrati.
HUVUDLEDARE. Var gång Socialdemokraternas ledare Håkan Juholt ska hålla tal så undrar man om det är dags nu. Ska han nu formulera en politik för hur höga ambitioner kan bli verklighet? Ett alternativ till statsminister Fredrik Reinfeldts ansvarstyngda återhållsamhet.
Reinfeldt efterlyste i sitt sommartal besked från S om hur Juholts önskade reformer ska finansieras, men några sådana blev det inte. Istället återupprepade Juholt mycket av det han sagt tidigare om att förbättra pensioner, förändra sjukförsäkring och avskaffa barnfattigdom. I Västertorp i Stockholms närhet talade han mycket om huvudstaden och kallade "Stockholms län för Sveriges motor."
– Det vi ser är ansvarslöshetens lättja och ointresse. En häpnadsväckande passivitet, sa Håkan Juholt med adress Reinfeldt och regeringen.
Men mycket av det som saknades i Fredrik Reinfeldts tal saknas också i Håkan Juholts. Nya idéer och visioner för framtiden, en fördjupad diskussion om villkoren för tillväxt och jobbskapande, entreprenörskap med ny och grön teknologi. Håkan Juholts tal var i stort ganska likt de tal han hållit tidigare som partiledare. Hans verklighetsbild är ett Sverige som är på väg att bli ett låglöneland med farliga arbetsplatser, pensioner det inte går att leva på, massarbetslöshet bland unga, skolor som är mer segregerade än i USA och där sjuka inte har rätt till ersättning. Mot det ställer han begreppet social demokrati, där alla tar väl hand om varandra.
Men i Sverige finns trots allt en bred enighet om att värna välfärdsstaten och frågan blir då hur många som känner igen sig i S-ledarens verklighetsbild. Det är också ganska intressant med förslag om hur välfärden säkras och målen uppnås och de saknas fortfarande i stor utsträckning. Juholt talade om att återinföra en mer reglerad skola. Han vill sätta stopp för fortsatt uppdelning av elever och för att skattepengar ska delas ut som vinster i privata bolag. Men om det betyder att det fria skolvalet ska avskaffas och om det ska bli stopp för vinstdrivande bolag i skola och vård är mer oklart.
Juholt har rätt i att mer riktade resurser måste styras till de skolor som har de största problemen, men hade såväl när det gäller skolfrågor som annat vunnit på att bli mer konkret. Han är en god talare men ibland förefaller det som att han rycks med så mycket av sina egna ord att han liksom förlorar markkontakten. Samtidigt är det ju lite uppfriskande att ledarna för Sveriges två största partier är så helt olika politikertyper. Men en sak har de gemensamt, ansvar är favoritordet i tiden.
När det gäller konkreta besked får vi veta att S vill satsa på att bygga fler studentlägenheter i hela landet, på tunnelbanan i Stockholm samt även på övrig järnväg. Troligen föreslår S också en skattesänkning för pensionärer medan man säger fortsatt nej till sänkt restaurangmoms. Den som vill veta mer får vänta till höstens S-märkta budgetförslag. En eloge dock till Juholt för ordentlig markering mot främlingsfientliga krafter.
