Skuld och oskuld i samma andetag
Hur ansvarig är man när man bryter mot lagar och regler som man inte känner till? Svaret är enkelt; helt ansvarig.
Bildmaterial
Det var en pressad Håkan Juholt som vid en snabbinkallad presskonferens svarade på frågor om sin hyresaffär.
ANDRALEDARE. När Håkan Juholt vid en presskonferens förklarade hur han kunde få en hyresersättning han inte hade rätt till blev därför förklaringen något schizofren. Han framställer sig som totalt oskyldig (han var helt ovetande om reglerna) samtidigt som han är helt skyldig (han borde ha känt till reglerna).
För den vanlige medborgaren låter Juholts okunnighet märklig. Den som vill ha en ersättning brukar rimligen sätta sig in i vilka regler som gäller för att man ska få denna ersättning, alternativt gå miste om den. För en politiker, till på köpet i en toppbefattning, tillkommer dessutom en elementär försiktighetsåtgärd. Eftersom man är medialt hårdbevakad, föredöme för många och kritikobjekt för andra, gäller det moraliskt och av ren självbevarelsedrift att så långt möjligt följa spelreglerna.
Man kan säga att man som toppolitiker är så oerhört upptagen att frågor i privatlivet inte får den uppmärksamhet som de borde få. Men samtidigt har man tillgång till stöd, medarbetare och expertis som kan hjälpa en.
Håkan Juholt kan naturligtvis ha varit slarvig eller till och med i god tro. Men för att bli trovärdig i det senare måste han i så fall svara på varför han inte ställt sig frågan varför Sveriges skattebetalare ska finansiera även sambons boende.
Håkan Juholt lovar omedelbar återbetalning av det belopp han inte hade rätt till. Han satsar allt på att parti och väljare ska tro honom på hans ord men risken är uppenbar att hyresaffären blir ytterligare ett argument i det interna och externa ifrågasättandet av honom som rätt ledare för Socialdemokraterna.
Aftonbladet skrev för några dagar sedan att hans främsta uppgift var att åter göra Socialdemokraterna till ett parti som är respekterat även av dem som inte röstar på det. Genom sin ledarstil, politiska fotbyten och nu som mottagare av otillåten hyresersättning är Håkan Juholt långt från det målet.
Har hyresaffären potential att välta Juholt? Knappast isolerad eftersom han saklöst medger att han gjort fel och betalar tillbaka. Men motståndare inom och utanför partiet kan utnyttja affären för att hårdare driva frågan om hans trovärdighet. Förmodligen landar det hela tungt även bland de många som med rätt och orätt hävdar och politiker och överhet skor sig på skattebetalarnas bekostnad när tillfälle ges. Juholts snabbinkallade presskonferens på fredagen blev i sig ett belägg för att han inser hur potentiellt farlig affären är för honom.
