Åkermark ska vara riksintresse
Det är en plikt för vår generation att vara extremt försiktig med att bygga på åkermark, skriver Karl Olofsson (C).
Bildmaterial
Åkermarken är en ändlig resurs att slå vakt om.
DEBATT. Inlandsisenmalde ner berg till jord och odlarna förädlade jorden till åker. Åkermarken är resultatet av 1000-tals år av hårt arbete av både natur och människa. Nu finns ingen nyproduktion av åkermark och därför bör den behandlas med ödmjukhet och respekt – och som en ändlig resurs.
Allt fler människorpå klotet ska livnära sig på allt färre hektar god åkermark. Den ekvationen går inte ihop om vi fortsätter leva som vi gör nu. Det inser rika länder som Kina, som arrenderar eller köper jord runt om i världen för att säkra upp tillgången på mat på hemmaplan. Men i Sverige bygger vi hus, vägar, köpcentra och industrier på den bästa åkerjorden utan tanke på framtiden.
Jordens befolkning ökar med 80 miljonerper år! Även med framgång i försöken att begränsa befolkningsutvecklingen kan vi räkna med en världsbefolkning över 10 miljarder om 30-40 år jämfört med dagens 7 miljarder. Klimatförändringen, som knappast kommer att kunna hållas inom målet plus två grader kommer att påverka odlingsmöjligheter för miljarder människor genom havsnivåhöjning, försvunna glaciärer och – framför allt – utbredning av torrbälten.
Dagens jordbruk är extremt beroende av billig olja för framtagning av gödselmedel, för jordbearbetning, produktion och distribution. Eftersom världens oljetillgångar i ekonomisk mening kommer att ta slut inom 15-25 år kommer jordbruket och livsmedelsproduktionen att tvingas till stora förändringar. En avtagande arealavkastning är en oundviklig följd.
Mer folk, minskande odlingsbara ytor och avtagande arealavkastning riskerar att leda till verklig livsmedelsbrist i världen. Våra barn och barnbarn kan komma att växa upp i en värld som präglas av svält och hungerrelaterade konflikter. Åkermarken blir därför en bristvara överallt i en inte särskilt fjärran framtid. Mycket talar för att livsmedel behöver tas från så näraliggande områden som möjligt. Därför är det en plikt för vår generation att vara extremt försiktig med ianspråktagande av åkermark. Ett bostadsområde, ett industriområde eller en handelsplats som anläggs på åkermark tar bort denna från livsmedelsproduktionen för all framtid!
För strandområden och unika naturområden finns ett starkt lagstadgat skydd. Basen för livsmedelsproduktionen saknar dock detta. Riktlinjerna i Miljöbalken förslår inte. Där anges att åkermarken ska skyddas om inte andra samhällsangelägenheter går före. I realiteten har bostadsbyggande, nya shoppingcentrum eller andra planer normalt varit tillräcklig anledning att ödelägga odlingsjord. Detta är särskilt uttalat i storstadsområden – det vill säga just där nära livsmedelsproduktion kommer att behövas allra mest. En mer restriktiv hållning till byggande på åkermark skulle också bidra till en mer uthållig och mindre utspridd samhällsstruktur med mindre bilberoende och minskade transporter.
För att skydda åkermarken anser Centerpartiet att: Expansion måste samordnas regionalt – inte kommunalt. Annan mark måste prioriteras för utbyggnad. Åkermarkens lagliga skydd måste förstärkas – inför statligt veto. Åkermarkens status ska lyftas – klassa åker som riksintresse.
Karl Olofsson (C), Helsingborg
