Sent ska syndaren vakna
Vi är oroliga för att socialförvaltningen prioriterar lägre kostnader framför mänskliga vinster, skriver Björn O Anderberg, Hemlösas Hus.
DEBATT. Socialnämndens ordförande Anders Lundström med flera hade en debattartikel införd i HD den 7 december. Man skrev inledningsvis att det är en skam att det fortfarande finns hemlöshet. Därom är vi ense. Sent skola syndarna, det vill säga de ansvariga, vakna.
Socialnämnden har äntligen upptäckt Bostad-först. En metod som började tillämpas i USA på slutet av 1980-talet och sedan spridit sig runt om i västvärlden. Tyvärr har projektet nu i höst avbrutits i New York för att det blev för dyrt för deras kommunala budget.
När Frihamnen/Hemlösas Hus år 2005 firade sitt 5-års jubileum ordnade vi ett seminarium kring hemlöshetsfrågan. Ledmotivet var just Bostad-först med ett flertal forskare – bl.a. Marcus Knutagård – som föredragshållare. Dock dök aldrig den gången några från socialförvaltningens ledningsgrupp upp under seminariet. Svagt!
Först av allt vill jag nu slå fast. Frihamnen / Hemlösas Hus har sedan länge ansett och anser fortfarande att Bostad-först är den bästa metoden att nå målet att utrota hemlösheten. Och detta i första hand av humanitära skäl. Vi är på det klara med att Bostad-först är en långsiktig metod, som initialt kommer att kosta pengar. Kommer således att kräva uthållighet av kommunen.
Som kuriosa noterar jag att i artikeln skriver man ..”i Helsingborg bor mer än 80 procent av de hemlösa som fått lägenhet kvar efter ett år”.. Tidigare i december har socialförvaltningen i ett pressutskick meddelat att 10 hemlösa har fått lägenhet genom Bostad-först. Men alla 10 har definitivt inte haft lägenhet i ett helt år Flera har fått lägenheterna först senare på året. I sin iver att visa metodens förträfflighet får man inte handskas så illa med fakta. Vidare; I Socialstyrelsens senaste hemlöseräkningen fanns det 530 stycken hemlösa i Helsingborg. Säg att ca 200 av dem är aktivt hemlösa. Bostad först har tills nu ombesörjt så att åtta hemlösa fått egna lägenheter, det vill säga 4 procent av de tvåhundra aktivt hemlösa! 96 procent återstår således.
Vi är oroliga för att socialnämnden med ordförande i spetsen tillsammans med förvaltningarnas ”budgetnissar” prioriterar lägre kostnader framför mänskliga vinster för de mest utsatta i vårt samhälle.
På tal om ekonomi. Socialnämnden har fått 2 miljoner kronor av kommunstyrelsen för att starta upp Bostad-först. Vad händer med satsningen på hemlösefrågan när det bidraget upphör? Spåren förskräcker! Vår oro bottnar således i att vi inte är övertygade om kommunens uthållighet. Det är inte humanitärt att göra som man nu gjort. Minska anslagen till igång varande mera kortsiktiga men livsuppehållande lösningar (Hemlösas Hus) och enbart satsa på mer långsiktiga lösningar för ett fåtal..
”Kon får (bokstavligen talat!) inte dö medan gräset gror.”
Björn O. Anderberg
ordförande Frihamnen/Hemlösas Hus
