Uppgradera miljöfrågorna

Världen har inte råd med fler förlorade år.

Hur många toppmöten om världens stora frågor i FN:s regi har det inte ställts förhoppningar till för att det sedan bara konstaterats att luften gick ur hela arrangemanget? Tydligast har det varit under senare års klimatkonferenser med Köpenhamnsmötet 2009 som största antiklimax.

Men även om delegaterna för det mesta vänt hem i stort sett tomhänta fortsätter mötesmaskineriet. Och väl är det. Trögheten och oförmågan att göra stora genombrott får inte sätta stopp för fortsatta diskussioner. Dialogen måste hållas igång, alternativet vore verkligen ett nederlag för världssamfundet.

Men världens ledare måste börja ta miljö- och klimatfrågorna på större allvar, och vara beredda på kompromisser som kan kosta på, speciellt för de stora och rika länderna. På onsdag ges en ny chans när Rio +20, FN:s tredagarsmöte om ett hållbart samhälle startar i Rio de Janeiro. På dagordningen står en gigantisk arbetsuppgift: att skapa en social, ekonomisk och ekologisk utveckling som gagnar både människor och miljö.

Mötesdeltagarna börjar ingalunda från scratch. Och i ärlighetens namn har det skett vissa framsteg – om än små i sammanhanget – sedan det första världsomspännande FN-mötet om miljön hölls i Stockholm 1972. På framgångssidan nämns bland annat skyddet av ozonlagret.

20 år senare i Rio antogs handlingsprogrammet Agenda 21. I svenska kommuner satte det en del avtryck men samtidigt är många överens om att de förväntningar som skapades och de mål som man kom överens om i Brasilien för 20 år sedan långt ifrån är uppnådda. Man kan verkligen tala om förlorade år. Till exempel fortsätter utsläppen av koldioxid att öka. Arter försvinner i en ökad takt. Tillgången på färskvatten är ett akut problem för många människor på jorden. Befolkningstillväxten ökar trycket på jorden.

Och just nu verkar de här så viktiga frågorna ha hamnat i skuggan av den ekonomiska krisen. Det visar att världens ledare inte har tagit in vad som diskuterat nu under 40 år. De förmår inte att koppla ihop ekonomi med de helt livsavgörande frågorna om miljö, klimat och demokrati. Den ekonomiska krishanteringen diskuteras som om den inte är en del av ett större sammanhang, som om man måste välja mellan miljö och ekonomisk utveckling. Det är ett felaktigt och inte minst kortsiktigt sätt att se på problemen. Men att politikerna bara kan hålla ett spår förstärks av att Barack Obama, Angela Merkel och David Cameron, som på måndag deltar i G20-mötet i Mexico, inte lär åka vidare till mötet i Rio.

Det är ingen bra början för Riomötets främsta mål: att ekonomi och ekologi ska gå hand i hand. Visserligen kommer en hel del andra politiska ledare, bland dem Sveriges Fredrik Reinfeldt, men han får ursäkta, när stora länders ledare nu ser ut att välja bort Rio sänder det märkliga signaler.

Men nu är det viktigt att Sverige tar sin roll på allvar, och försöker påverka i rätt riktning. Tyvärr gav veckans partiledardebatt inga större förhoppningar, utifrån det faktum att miljöfrågorna nästan inte alls nämndes. Ännu ett exempel på att de inte genomsyrar den ekonomiska diskussionen som de borde.

Det är dags att ändra på det nu.

Lotta Hördin
lotta.hordin@hd.se 042-489 90 61