Annorlunda affärsidé

Är det möjligt att tillåta gårdsförsäljning utan att det hotar monopolet bör det göras. Om inte, ja, då är det inte värt att äventyra den svenska alkoholpolitiken, skriver Johanna Sturesson som inte tycker det är en bra idé att odlare tänker trotsa lagen för att bli av med Systembolagets monopol.

Nog för att vi lever i Södern, men det här med att ta lagen i egna händer känns väl överilat. I går rapporterade P4 Kristianstad om skånska vinodlare som ska trotsa lagen genom att sälja eget vin på gården under en dag nästa år. Syftet är att få en rättslig prövning i EU-domstolen – något upprorsmakarna hoppas ska leda till ett förbud av Systembolagets monopol.

Frågan har varit föremål för debatt länge. Oppositionen, KD och FP är emot gårdsförsäljning, medan Moderaterna och Centern är positiva. Överens är alla dock om att monopolet måste försvaras, betryggande nog.

Att tillåta tillverkare att sälja sitt vin i direkt anslutning till gården skulle inte hota den svenska alkoholpolitiken. Men det finns tveksamheter, speciellt om försäljningen skulle utvecklas till vad utredningen som undersökte saken för två år sedan föreslog, vilket var att fler produkter än de egna skulle kunna säljas och inte nödvändigtvis bara på gårdar. Dessutom är frågan om monopolet känslig.

Är det möjligt att tillåta gårdsförsäljning utan att det hotar monopolet bör det göras. Om inte, ja, då är det inte värt att äventyra den svenska alkoholpolitiken. Men det är inte en inställning de skånska vinodlarna delar.

Kalla det gärna civil olydnad, säger odlaren Ronny Persson i Åhus. Ja, det kan man göra. Begreppet för tankarna till civilkurage och samhällsomdaning. Men i de flesta fall brukar greppet inte tas till för att nå marknadsmässiga framgångar.

Johanna Sturesson