Personer som Khaled måste få stanna
Tillämpningen av bestämmelsen om synnerligen ömmande omständigheter måste förändras, skriver miljöpartister.
Att få utveckla sin identitet i trygghet och stabilitet, är varje barns rättighet. Det utlovas i FN:s barnkonvention och i Sverige har vi en unik tradition i att vilja se, bekräfta och respektera barn och unga som individer.
Khaled Maana är en människa vars identitet har formats i Helsingborg. Som 12-åring flydde han hit med sin mamma. Han är en av de ungdomar som i Helsingborg lever sitt liv i en stor vänskapskrets, unga människor som odlar en kraftfull social kultur, en kärleksfull och varm kultur som präglar det offentliga rummet, våra gator och torg.
Nu ska han utvisas. Han har berövats sin frihet och han ska berövas sin identitet, sin familj och sitt hem. Det är ett brott mot allt det av medkänsla vi känner i våra hjärtan och för unga människor och det är ett brott mot all anständighet.
Khaled Maana är tyvärr endast ett exempel på hur Sverige bedriver en för hård avvisningspolitik. För ett par veckor sedan såg vi bilden av den våldtagne 15-årige Ali som sydde ihop sin mun i desperation när han var på väg att utvisas från Sverige. Och vi ser ständigt fler exempel på detta.
Efter valet 2010 när Sverigedemokraterna kom in i riksdagen fanns en stark oro att utvecklingen skulle resultera i en mer restriktiv flyktingpolitik. Miljöpartiet ingick därför en ramöverenskommelse med regeringen inom det migrationspolitiska området, en överenskommelse som sträcker sig över denna mandatperiod. I överenskommelsen finns ett antal stora och viktiga reformer med, som ska genomföras fram till 2014. Vi ser därmed till att Sverige går i motsatt riktning och får en mer öppen och human politik.
Inom överenskommelsen har vi bland annat kommit överens om att människor som lever gömda ska ges rätt till vård och till skola, genomfört en översyn av Migrationsverkets landinformation så att riskerna för felaktiga avvisningar ska minska, beslutat att inrätta en fjärde migrationsdomstol och en del annat. Möjligheten för familjer från bland annat Somalia att återförenas har ökat.
Men det finns mycket kvar att göra. Sverige har i dag en för hård migrationspolitik. Dagens lagstiftning tolkas restriktivt, inte minst när det gäller bestämmelsen om synnerligen ömmande omständigheter, vilket gör att Sverige inte lever upp till de ramverk som vi faktiskt fastställt – att vi ska verka för en human asylpolitik och se till alla barns bästa. Människor som borde få stanna i Sverige avvisas. Därför kommer vi att fortsätta arbeta hårt för att tillämpningen av bestämmelsen om synnerligen ömmande omständigheter ska förändras.
Ett lands asyl- och flyktingpolitik kan sägas vara ett slags värdemätare för dess inställning till försvaret av mänskliga rättigheter. För oss är det självklart att ställa migranters mänskliga fri- och rättigheter i första rummet.
Målet är att människor som Khaled inte ska behöva utsättas för sådana här situationer. Det är inte rimligt att grundläggande rättigheter för barn – som skl gälla alla oavsett härkomst – inte gäller för dem som har det allra svårast: De barn som har flytt.
Annika Román (MP)
lokalt språkrör för Miljöpartiet i Helsingborg
Maria Ferm (MP)
riksdagsledamot, migrationspolitisk talesperson
Kommentarer
- Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.


