Miljöbrott måste prioriteras

Sommarens och höstens utsläpp i Vegeå och Möllebäcken i Bjuvs kommun visar än en gång på att utredning av miljöbrott måste prioriteras. Det är en del av det viktiga lokala miljöarbetet och från regeringens sida krävs en tydlig signal.

Ett framgångsriktmiljöarbete kräver åtgärder på såväl det globala som det lokala planet. Det behövs tydliga bestämmelser och lagar, det behövs vakna tillsynsmyndigheter och ett rättssystem som fungerar fullt ut så att påföljd följer på överträdelse. Det vinner alla på i längden, att hålla sig till lagar och regler och att bedriva ett ambitiös miljöarbete ska vara en konkurrensfördel för ett företag och inte tvärtom.

Just nu riktas intresset mot åar och bäckar i Bjuvs kommun, där öring och ål fått betala priset. I augusti ledde stora mängder ärtrens från Findus till syrebrist och fiskdöd i Vegeå. Förundersökning pågår, men miljöåklagare Ingvar Wennersten är kritisk till att det då dröjde flera dagar innan polisen åkte ut och tog prover.

"Ska man ta prover i rinnande vatten måste man ta det fort, annars rinner det bort. Bevis, provtagning, dokumentation och omedelbara förhör i anslutning till brottet är oerhört viktigt för att kunna gå vidare i utredningen.", säger Ingvar Wennersten till Ekot.

Så i början på september kom larmet om stank av diesel från Möllebäcken i Billesholm. Också här pågår polisutredning, men inget företag har hittills tagit på sig ansvaret. Men en analys av markprover kring bäcken har visat på höga värden av miljöfarliga ämnen i jorden och enligt sportfiskare som undersökt bäcken är bottenfaunan död.

Ekot har i sina reportage visat att trots att det sedan några år tillbaka finns en gemensam strategi från åklagarmyndigheten och rikspolisstyrelsen för hur miljöbrott ska hanteras så är det fortfarande få som leder till åtal. Från åklagarhåll riktas kritik mot att landets olika polismyndigheter inte prioriterar miljöbrott lika högt. Ekot visar på att i Västra Götaland har polisen sedan 2010 lämnat 101 ärenden vidare till åklagare, medan siffran för polisen i Östergötland är åtta. I Skåne finns ett tiotal utredare för miljöbrott, men i sommar har de också fått arbeta med att utreda grova våldsbrott. Enligt Ekot ska nu Rikspolisstyrelsen göra en inspektion hos sex utvalda polismyndigheter i Sverige för att kartlägga hur man organiserar utredningen av miljöbrott.

Det verkar synnerligen befogat. Det är så klart helt tokigt om det är lättare att komma undan med miljöbrott i Östergötland eller i Skåne än i Västra Götaland. Det kan inte vara en fråga för de olika polismyndigheterna att på egen hand prioritera mellan olika typer av brott. Inte heller går det att ställa våldsbrott mot miljöbrott. Olika polismyndigheter och åklagarmyndigheten bör kunna samarbeta bättre.

Men ytterst är det regeringen som måste vara tydlig med att misstänkta miljöbrott ska prioriteras. De som står bakom miljöskadliga utsläpp måste få svara för följderna. Det sänder signaler om vad som gäller. Och då kan fisken i Vegeå och i Möllebäcken simma lugnare framöver.

Ingrid Runsten
ingrid.runsten@hd.se 042-489 90 25